Рішення

від 19.10.2023 по справі 576/1157/23

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1157/23

Провадження № 2-о/576/35/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою Глухівської міської ради Сумської області, заінтересовані особи комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації»,Глухівська державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міська рада Сумської області звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що відділом комунальної власності та земельних відносин управління соціально-економічного розвитку Глухівської міської ради було виявлено на території Глухівської міської ради нерухоме майно без господаря, а саме квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по частині кожному. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня своєї смерті були зареєстровані та проживали у належній їм квартирі. Інші особи, зареєстровані за вказаною адресою, відсутні. Згідно залишеного ОСОБА_1 за життя заповіту, останній все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на день його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним, але юридично її не оформив. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 не заводилась. ОСОБА_2 за життя своїм майном не розпорядився, заповіту не залишив, спадкова справа щодо його майна після його смерті також не заводилась. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким прийнята не була. 18 серпня 2022 року у друкованому засобі масової інформації газеті «Неделя» було опубліковано оголошення про підготовку заяви про визнання спадщини відумерлою, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак, до теперішнього часу звернення з приводу наявності спадкоємців вищезазначених померлих осіб на даний об`єкт нерухомості до Глухівської міської ради Сумської області не надходили. За вказаних обставин заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді об`єкту нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 та передати її у комунальну власність територіальної громади Глухівської міської ради, в особі Глухівської міської ради Сумської області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» до суду також не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Щодо вимог заявника заперечень не має.

Представник заінтересованої особи Глухівської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до суду також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так,відповідно доінформації з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майнота Реєструправ власностіна нерухомемайно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайназа адресою: АДРЕСА_1 від 01.12.2021, відомості за вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні (а.с.8)

Згідно довідки комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2021 за № 159/1, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по частині за кожним ( а.с. 7)

За даними Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області від 05.11.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис про смерть № 502 від 28.11.2000 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено актовий запис про смерть № 250 від 06.05.2021 року ( а.с.10).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дня своєї смерті були зареєстровані та проживали у належній їм квартирі. Інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою, не встановлено.

Згідно залишеного ОСОБА_1 за життя заповіту, посвідченого Глухівською міською державною нотаріальною конторою 31.08.2000 року за р.№ 1699, останній все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину - ОСОБА_2 (а.с.52).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71974143 від 29.03.2023 (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71974119 від 29.03.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась ( а.с. 18).

Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71974160 від 29.03.2023, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71974150 від 29.03.2023, заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилась ( а.с. 17,19).

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом в силу ст. 529 ЦК УРСР 1963 року (чинного на час відкриття спадщини), у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963року прийнявйого син ОСОБА_2 ,фактично вступивши протягом шестимісяців здня відкриттяспадщини в управління та володінняйого спадковиммайном,оскільки надень смертібатька бувзареєстрований тапроживав разомз ним,але юридичноїї неоформив.Спадщина післясмерті ОСОБА_2 ніким прийнятане була.

З днявідкриття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і по теперішній час жоден спадкоємець із заявою про прийняття спадщини після його смерті не звертався.

Згідно технічного паспорту на спірну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , її загальна площа становить 50,6 кв.м, а житлова 28,0 кв.м.( а.с.21-23)

Відповідно до довідки про оціночну вартість вказаного об`єкта нерухомості, ринкова вартість об`єкта становить 228083,78 грн. ( а.с.24)

Згідно ст.1277ЦК України,у разівідсутності спадкоємцівза заповітомі зазаконом,усунення їхвід правана спадкування,неприйняття нимиспадщини,а такожвідмови відїї прийняття,суд визнаєспадщину відумерлоюза заявоювідповідного органумісцевого самоврядуванняза місцезнаходженняммайна. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовились від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи спадщина після смерті ОСОБА_2 не прийнята, наявність можливих спадкоємців судом не встановлено, а з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд вважає необхідним визнати спадщину після смерті ОСОБА_2 відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади Глухівської міської ради, в особі Глухівської міської ради Сумської області.

На підставі ст. 1277 ЦК України, керуючись ст.ст.12,13,81, 247, 259, 265, 293-294, 334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Глухівської міської ради Сумської області, що знаходиться по вул. Шевченка, буд. 6, в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 36235340, задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вигляді об`єкту нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 та передати її у комунальну власність територіальної громади Глухівської міської ради, в особі Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, буд. 6, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 36235340).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон