Ухвала

від 19.10.2023 по справі 369/14687/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14687/23

Провадження №2/369/6105/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Савенка Руслана Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора про визнання права власності.

Представник позивача адвокат Савенко Руслан Васильович подав до суду клопотання про витребування доказів, у поданому клопотанні просив суд витребувати у Боярської державної нотаріальної контори (08151, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Хмельницького Б., будинок 113) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі 69852731, номер у нотаріуса 282/2022).

У судове засідання 12.10.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача адвоката Савенка Руслана Васильовича про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савенка Руслана Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Боярська державна нотаріальна контора про визнання права власності задовольнити.

Витребувати у Боярської державної нотаріальної контори (08151, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Хмельницького Б., будинок 113) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (номер у спадковому реєстрі 69852731, номер у нотаріуса 282/2022.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ДУБАС