18.10.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 618/366/20
Провадження № 2-в/644/6/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №618/366/20 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №618/366/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ СІСТЕМС»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІВАПАК», про припинення неправомірного використання інтелектуальної власності та стягнення збитків та упущеної вигоди, -
УСТАНОВИВ:
10.10.2023 року до суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №618/366/20 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №618/366/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ СІСТЕМС»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІВАПАК», про припинення неправомірного використання інтелектуальної власності та стягнення збитків та упущеної вигоди. Відповідно до ухвали вбачається, що представником позивача адвокатом Качановим Є.О. подано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 17.11.2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08.11.2021 року. Ухвалою від 28.04.2022 року було поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження та витребувано із Карлівського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи. Станом на 27.07.2023 року вимоги ухвали Верховного Суду від 28.04.2022 року про направлення справи не виконано, справа до суду не надійшла.
Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року за №399/0/15-23, було змінено територіальну підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районногосуду Харківськоїобласті на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. При зверненні до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 04.08.2023 року було повідомлено суддю Касаційного цивільного суду Верховного Суду Олійника А.С. про відсутність даної справи в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
Враховуючи зазначене, на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №618/366/20, для вирішення питання про відновлення втраченого провадження. В рамках справи було постановлено судові рішення першої та апеляційної інстанції, справу розглянуто по суті, подано касаційну скаргу, розгляд якої не є можливим без матеріалів цивільної справи, яка не передавалась з Дворічанського районного суду Харківської області, а тому є підстави для відновлення втраченого провадження.
Відповідно до ст.488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідност.489ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно ч.1ст. 490 ЦПК Українизаява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року за №399/0/15-23, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.
На підставі ч.3ст. 493 ЦПК Україниздійснювати розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст.488,489 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження з розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №618/366/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ СІСТЕМС»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІВАПАК», про припинення неправомірного використання інтелектуальної власності та стягнення збитків та упущеної вигоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняна 15.30 годину 22 листопада 2023 року.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а саме до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ІНВЕСТ СІСТЕМС»</a>, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІВАПАК».
Відповідно до вимог п.2, 3, 4 ч.1 ст.493 ЦПК України сторони маютьправо надатисуду документи,надіслані (видані)судом учасникамсудового процесута іншимособам довтрати справи,копії такихдокументів; матеріаливиконавчого провадження,якщо воноздійснювалося зарезультатами розглядусправи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бугера
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2023 |
Оприлюднено | 20.10.2023 |
Номер документу | 114280750 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Бугера О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні