Ухвала

від 19.10.2023 по справі 754/9675/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/4294/23

Справа № 754/9675/23

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Зануди І.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Карапетяна А.Р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Макарова Ольга Петрівна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , в особі представника - ОСОБА_4 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з данною позовною заявою.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.07.2023 року відкрито провадження по вказаній справі з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Карапетян А.Р. заявив клопотання про залишення позову без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору за заявлені позовні вимоги позивачем.

Представник сторони позивача -адвокат Волошина Н.А. заперечувала проти заявленого клопотання.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.п.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 6 ст.175ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову, але в прохальній частині висуваються вимоги про витребування спірної квартири з володіння відповідача та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Адвокатом Карапетяном А.Р. до вказаного клопотання долучено копію договору купівлі - продажу спірної квартири із зазначенням її вартості в сумі 1 335 873 грн., отже розмір судового збору за висунуту вимогупозивачем про витребування спірної квартири з володіння відповідача становить 13 358,73 грн.

При звернені до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 220,80 грн.

Таким чином, стороною позивача недоплачено суму судового збору в розмірі 11 211,53 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом доплати судового збору у вказаному розмірі протягом семи днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Макарова Ольга Петрівна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша