Справа № 758/10100/23
Категорія 67
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчака М. М. ,
за участю секретаря судового засідання - Пальчак Р. Р.,
позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2022 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 18 жовтня 2023 року, сторони заявили про врегулювання спору мирним шляхом та затвердження мирової угоди. Представником відповідача ОСОБА_2 надано примірник для суду, який підписано позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, заслухавши сторін, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.
Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 18 жовтня 2023 року між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, з наступними умовами:
«1. Сторони визнають спільним сумісним майном сторін наступне майно: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв. м. та житловою площею 32,2 кв. м; земельну ділянку розташовану за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка», кадастровий номер: 3222485200:04:016:0033, площею 0,1200 га.; модульний будинок (об`єкт незавершеного будівництва), розташований на земельній ділянці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько- Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка»;
2. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частини (50%) у квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв. м., житловою площею 32,2 кв. м.;
3. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частини (50%) земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка», кадастровий номер: 3222485200:04:016:0033, площею 0,1200 га.
4. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частини (50%) будівельних матеріалів для комплекту модульного будинку (об`єкт незавершеного будівництва), розташований на земельній ділянці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка», який складається з переліку наступних будівельних матеріалів і конструктивних елементів:
1. Комплект «Фундамент стрічково-пальовий з утепленою бетонною подушкою. Підведення закладних каналізаційних стояків, води, електрики (Згідно креслень). ( фундамент під будинок + терраса)»;
2. Комплект «Домокомплект:
-Комплект бруса каліброваного оброблений вогнебіозахистом ТМ Страж. Брус стартовий та обвязковий 45?140 мм, 45х180 мм.;
-Комплект зовнішніх стін СЕП-160 (ПСБ-С-25, ОСП-3);
- Внутрішні перегородки СІП-160 (ПСБ-С-25,ОСП-3);
- Дах СЕП-200 (ПСБ-С-25, ОСП-3);
- Каркас тераси - опорні стовпи і балки, комплект бруса, дошка для риштування під укладку металочерепиці;
- Каркас вхідної групи - опорні стовпи і балки, комплект бруса, дошка для риштування під укладку металочерепиці;
- Комплект з`єднувальних термовставок СІП;
- Комплект кріплення;
- Піна монтажна;
3. Комплект «Покрівельні роботи будинку, тераси;
- Бітумна черепиця Ранчо Шінглас;
- Додатковий шар ОСБ 10 - вентиляція даху;
- Комплект водозливної системи Bryza
- Підшива металевим профілем с10 звісів даху будинку, та звісів тераси;
- Комплект вітрових планок;
- Комплект металевих лобових планок;
- Комплект планок з`єднання металопрофілю с10;
- Комплект цвяхів, мастики;
- Водозливна система Вгуzа»;
4. Комплект «Віконні конструкції СТЕКО 70.».
Будівельні матеріали загальною вартістю 462 495.00 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.
Вартість 1/2 частини (50%) будівельних матеріалів для комплекту модульного будинку становить 231 247, 50 (двісті тридцять одна тисяча двісті сорок сім, п`ятдесят) грн.
5. Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) в натурі право власності на автомобіль марки Hyundai, модель i30, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .
6. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частини (50%) у квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,8 кв. м., житловою площею 32,2 кв. м.;
7. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частини (50%) земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка», кадастровий номер: 3222485200:04:016:0033, площею 0,1200 га.
8. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частини (50%) будівельних матеріалів для комплекту модульного будинку (об`єкт незавершеного будівництва), розташований на земельній ділянці за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Михайлівсько-Рубежівська сільська рада, СТ «Росавка», який складається з переліку наступних будівельних матеріалів і конструктивних елементів:
1. Комплект «Фундамент стрічково-пальовий з утепленою бетонною подушкою. Підведення закладних каналізаційних стояків, води, електрики (Згідно креслень). ( фундамент під будинок + терраса)»;
2. Комплект «Домокомплект:
-Комплект бруса каліброваного оброблений вогнебіозахистом ТМ Страж. Брус стартовий та обвязковий 45?140 мм, 45х180 мм.;
-Комплект зовнішніх стін СЕП-160 (ПСБ-С-25, ОСП-3);
- Внутрішні перегородки СІП-160 (ПСБ-С-25,ОСП-3);
- Дах СЕП-200 (ПСБ-С-25, ОСП-3);
- Каркас тераси - опорні стовпи і балки, комплект бруса, дошка для риштування під укладку металочерепиці;
- Каркас вхідної групи - опорні стовпи і балки, комплект бруса, дошка для риштування під укладку металочерепиці;
- Комплект з`єднувальних термовставок СІП;
- Комплект кріплення;
- Піна монтажна;
3. Комплект «Покрівельні роботи будинку, тераси;
- Бітумна черепиця Ранчо Шінглас;
- Додатковий шар ОСБ 10 - вентиляція даху;
- Комплект водозливної системи Bryza
- Підшива металевим профілем с10 звісів даху будинку, та звісів тераси;
- Комплект вітрових планок;
- Комплект металевих лобових планок;
- Комплект планок з`єднання металопрофілю с10;
- Комплект цвяхів, мастики;
- Водозливна система Вгуzа»;
4. Комплект «Віконні конструкції СТЕКО 70.».
Будівельні матеріали загальною вартістю 462 495.00 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.
Вартість 1/2 частини (50%) будівельних матеріалів для комплекту модульного будинку становить 231 247, 50 (двісті тридцять одна тисяча двісті сорок сім, п`ятдесят) грн.
9. Понесені Сторонами судові витрати, в тому числі, але не виключно витрати на правову допомогу, в зв`язку з розглядом даної справи покладаються на кожну зі Сторін і відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
10. Просимо суд затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження в справі.
11. Ця Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Подільського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Подільським районним судом м. Києва.»
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );
відповідач - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
СуддяМ. М. Головчак
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2023 |
Оприлюднено | 20.10.2023 |
Номер документу | 114281913 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Головчак М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні