Ухвала

від 19.10.2023 по справі 127/32073/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/32073/23

Провадження №1-кс/127/12485/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022020000000075 від 17.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 15.02.2022 депутат Барської міської ради Жмеринського району ОСОБА_5 звернувся із заявою до Вінницької обласної прокуратури про те, що службові особи Барської міської ради Вінницької області, зловживаючи службовим становищем, здійснили протиправне відчуження комунального майна, а саме: нежитлових приміщень № 23 загальною площею 101,5 м. кв., що розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_6 .

17.02.2020 року заступником керівника Вінницької обласної прокуратури по даному факту було розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 42022020000000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України тобто, зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

17.02.2022 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42022020000000075 ,було доручено слідчомувідділеннюВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

15.03.2022 заступником начальника СВ ВП № 1 Жмеринського РВП досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7

06.06.2022 здійснення досудового розслідування доручено СУ ГУНП у Вінницькій області.

10.06.2022 начальником відділу СУ ГУНП у Вінницькій області досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих, старшим якої визначено слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в своїх показах зазначив, що у грудні 2021 року під час огляду рішення № 7-3 18 сесії Барської міської ради 8 скликання від 06.12.2021, під час ухвалення якого він був відсутній, виявив факт можливого незаконного продажу приміщення комунальної власності. Дане приміщення АДРЕСА_2 , це приміщення бувшої ощад каси. Після чого, ОСОБА_8 звернувся до міського голови ОСОБА_9 , із депутатським зверненням, для того щоб отримати всі необхідні документи, що перебували проведенню процедури відчуження майна комунальної власності Барської міської територіальної громади. Отримавши документи, ознайомився з ними та виявив факт порушення процедури відчуження приміщення АДРЕСА_2 на користь ФОП ОСОБА_6

26.08.2022 винесено постанову про проведення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої долучено експертами Вінницького відділення КНДІСЕ.

08.12.2022 постанову про призначення експертизи було відкликано слідчим у зв`язку ненаданням на неодноразові запити слідчого до ФОП Чорної (замовника будівельних робіт) та ФОП ОСОБА_10 (підрядник) документів, а саме: договору підряду, проектно-кошторисної документації та актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по проведенню капітального ремонту нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , без яких проведення та завершення експертизи є неможливим.

12.09.2022слідчим булонаправлено листдо регіональноговідділення Фонду Державногомайна Українипо Вінницькійта Хмельницькійобластях зметою проведеннярецензії Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлових приміщень № 23 комунальної власності загальною площею 101,5 м. кв. за адресою: Вінницька обл, м. Бар, пл. Пам`яті, 21, від 15.10.2019 проведеного ТОВ Медінтеграція ЛТД», м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24, в особі оцінювача ОСОБА_11 , свідоцтво ФДМУ № 4036 від 19.11.2002. На що було отримано відповідь про неможливість проведення рецензії у зв`язку відсутності всіх додатків (документів), які надавались до ЗвітуТОВ Медінтеграція ЛТД».

З метоюпроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи тазавершення проведеннярецензії слідствомбули проведеннінаступні слідчідії спрямованіна виявленнята вилученнянеобхідних дляцього документів було отримано ухвалу Вінницького міського суду на проведення тимчасового доступу до документів ТОВ Медінтеграція ЛТД», а саме вилучення оригіналу Звіту про незалежну оцінку ринкової вартості нежитлових приміщень № 23 комунальної власності загальною площею 101,5 м. кв. за адресою: Вінницька обл, м. Бар, пл. Пам`яті, 21, від 15.10.2019 проведеного ТОВ Медінтеграція ЛТД», м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 24, в особі оцінювача ОСОБА_11 та додатків до нього. Вилучити зазначені документи не представилось можливим у зв`язку з їх знищенням у наслідок затоплення офісного приміщення що підтверджується відповідним актом та відеоматеріалами наданими директором товариства;

- на підставі ухвали Вінницького міського суду 27.02.2023 було проведено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Подільська аудиторська група» ( Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 27 ЄДРПОУ 40937755) а саме: Звіту (висновку) незалежної аудиторської фірми про джерела фінансування проведених ФОП ОСОБА_6 , поліпшень орендованого нерухомого майна: вбудовано-прибудованого приміщення на першому поверсі загальною площею 101, 5 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 , прийнятого в строкове платне користування відповідно до рішення виконавчого комітету Барської МР № 164 від 19.11.2018 згідно з договором оренди комунального майна територіальної громади м. Бар № 19-11-2018 від 03.12.2018 року (з усіма додатками до нього). Однак в вилученому звіті були відступні необхідні слідству документи, оскільки всі додатки (документи) були повернути в повному обсязі замовнику ФОП ОСОБА_12 .

- на підставі ухвали Вінницького міського суду 07.04.2023 було проведено тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні Вінницької торгово-промислової палаті, а саме висновок експерта (зусіма додаткамидо нього) за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження № ОС-439 від 22.11.2021 року проведеного за заявою ФОП ОСОБА_6 , судовим експертом ОСОБА_13 (свідоцтво № 1386 від 18.12.2009 року). Однак в вилученому висновку експерта були відступні необхідні слідству для завершення експертизи та рецензії, додатки оскілки вони були повернути в повному обсязі замовнику.

Слідством також було отримано ухвали Вінницького міського суду від 31.01.2023 про проведення тимчасових доступів до документів ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , однак ухвали залишились не виконані а тимчасові доступа не проведені у зв`язку з неповідомленням слідчого про можливість вилучення документів у строк зазначений в ухвалах (що підтверджується листуванням слідчого з ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , а саме на направлені листи з ухвалами суду поштою за місцем здійснення підприємницької діяльності та проживання ФОП ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , останні відповіді не надали, на повідомлення слідчого в месенджерах Viber WhatsApp після причитання повідомлень ніяк не відреагували, та матеріалами виконаного доручення ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області).

15.06.2023 було проведено обшук у підрядника виконання будівельних робіт ФОП ОСОБА_15 на підставі ухвали Вінницького міського суду № 127/14177/23 однак необхідних слідству документи виявлено не було.

У проведені обшуків у ФОП Чорної слідчим-суддею Вінницьким МС було відмовлено.

У зв`язку з викладеними слідством не представляється за можливим провести судову будівельно-технічної експертизи у зв`язку з відсутністю необхідних для її проведення документів, а саме актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в, підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, тощо.

На даний час слідству необхідно провести огляд нежитлового приміщення № НОМЕР_1 загальною площею 101,5 м. кв., що розташоване на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , за участі спеціаліста з метою підтвердження (чи не підтвердження) проведення невід`ємних будівельних поліпшень зазначеного нежитлового приміщення, керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду нежитлових приміщень № 23 загальною площею 101,5 м. кв., що розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є територіальна громада м. Вінниці в особі Вінницької міської ради, що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи на проведення огляду нежитлових приміщень № 23 загальною площею 101,5 м. кв., що розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є територіальна громада м. Вінниці в особі Вінницької міської ради, з метою проведення огляду за участі спеціаліста для підтвердження (чи спростування) проведення невід`ємних будівельних поліпшень зазначеного нежитлового приміщення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: