Ухвала

від 19.10.2023 по справі 472/974/23

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/974/23

Провадження №2/472/290/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 жовтня 2023 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Юлиана", поданої представником позивача - адвокатом Венгером Євгеном Валерійовичем, до Веселинівської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Юлиана", подана представником позивача - адвокатом Венгером Євгеном Валерійовичем, до Веселинівської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права.

Відповідно до ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.60 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, яким у суді може бути зокрема адвокат.

За змістом ч. 4ст. 62 ЦПК Україниповноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Дану позовну заяву подано та підписано адвокатом Венгером Є.В. як представником позивача.

До матеріалів позовної заяви представником позивача - адвокатом Венгером Є.В. доданий ордер (а.с. 53) на представництво інтересів Фермерського господарства "Юлиана" в суді.

Однак, вказаний ордер датований 09 листопада 2023 року, а позовна заява підписана адвокатом Венгером Є.В. 12 жовтня 2023 року. Тобто, позовна заява підписана особою, яка ще не має права її підписувати.

Таким чином, повноваження адвоката Венгера Є.В. на представництво інтересів позивача Фермерського господарства "Юлиана" належним чином не підтверджені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на те, щоадвокатом Венгером Є.В. подано позовну заяву, до якої не додано довіреність або ордер, які надають йому право представляти інтересиФермерського господарства "Юлиана" в суді, то за таких обставин суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у нього повноважень на представництво інтересів Фермерського господарства "Юлиана", а тому з врахуванням положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Юлиана", подану представником позивача - адвокатом Венгером Євгеном Валерійовичем, до Веселинівської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, - вважати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко