Судовий наказ
від 21.08.2010 по справі 2н-16
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-16/10

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

21 серпня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського рай онного суду Чернівецької обл асті Римлянська Г.О. в порядку ст.ст. 95-98 ЦК України, розглянув ши заяву відкритого акціонер ного товариства «Укртелеком » в особі цеху телекомунікац ійних послуг № 8 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» (60236 м. Н оводністровськ , квартал ХVІІ І, № 36, р/р 260058480 в ЧОД «Райффайзе н Банк Аваль» МФО 356464 код 228380860) п ро видачу судового наказу пр о стягнення в порядку наказн ого провадження з ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, заборговано сті по оплаті телекомунікаці йних послуг у розмірі 272 грн. 83 к оп., встановила, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни зобов'язання має виконува тись належним чином відповід но до умов договору та вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України в раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки вста новлені договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 33 Закон у України "Про телекомунікац ії", п.32 Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 надані тел екомунікаційні послуги підл ягають оплаті. Згідно п.40 вище зазначених Правил встановле но, що оплата за телекомуніка ційні послуги вноситься спож ивачем після отримання ним р ахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрах ункового періоду.

На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 624 Ц К України, п.6 ч.1 ст. 33 Закону Укра їни "Про телекомунікації", п.32 П равил надання та отримання т елекомунікаційних послуг, за тверджених Постановою КМУ ві д 09.08.2005 року №720 та керуючись ст.с т. 88, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ „У кртелеком” в особі Центру ел ектрозв' язку №8 Чернівецько ї філії ВАТ „Укртелеком” (60236 м. Новодністровськ , квартал ХVІ ІІ, № 36, р/р 260058480 в ЧОД «Райффайз ен Банк Аваль» МФО 356464 код 228380860 ) - 272 (двісті сімдесят дві) грн . 83 коп. заборгованості по опла ті телекомунікаційних послу г, а також 55 (п' ятдесят п' ять ) грн. 50 коп. судових витрат.

2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сокирянського ра йонного суду /підпис/. Г.О. Р имлянська

З оригіналом вірно:

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 105 ЦПК Укр аїни боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати до суду у письмовій формі заяву про його скасування. За ява про скасування судового наказу може бути подана орга нами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших ос іб.

Відповідно до статті 106 Ц ПК України у разі ненадходже ння від боржника заяви про ск асування судового наказу про тягом трьох днів після закін чення строку на її подання су довий наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для пред' явлення до ви конання.

Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасуван ня судового наказу прийняв у хвалу про залишення такої за яви без задоволення або змін ив судовий наказ, то судовий н аказ чи змінений судовий нак аз набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було по дано. У разі подання апеляцій ної скарги судовий наказ чи з мінений судовий наказ, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинн ості «_____»


2010 року

Місце печатки суду

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянс ька

Відмітки про виконання су дового наказу

Номер та дата наказу Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу ДВС чи стягу вачеві Підстава повернення

судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки






СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2010
Оприлюднено05.10.2010
Номер документу11428483
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-16

Судовий наказ від 12.01.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Андрюшина Л. А.

Ухвала від 08.02.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Галина Олексіївна

Судовий наказ від 01.02.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Судовий наказ від 11.02.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Судовий наказ від 16.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Судовий наказ від 05.05.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша Олег Анатолійович

Судовий наказ від 25.02.2010

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Кохно Віталій Ілліч

Судовий наказ від 15.04.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько Оксана Василівна

Судовий наказ від 04.03.2010

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Борисенко Петро Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні