Ухвала
від 18.10.2023 по справі 922/228/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/228/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору

за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (вх. №1216 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 (повний текст судового рішення складений 05.06.2023, суддя Хотенець П.В.),

прийняту за результатом розгляду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 7427 від 27.03.2023) про зупинення провадження

у справі №922/228/22

за заявою Фізичної особи-підприємця Просоленко Сергія Володимировича, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСТИЛЬХОЛ", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 відмовлено у задоволенні клопотання (вхідний № 7427 від 27.03.2023) Головного управління ДПС у Харківській області про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Головне управління ДПС у Харківській області не погодилось з ухвалою місцевого господарського суду та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 та прийняти нове судове рішення, яким зупинити провадження у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №922/228/22 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №1216 ) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22.

10.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22, сплаченого на підставі платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325 на суму 2 684,00грн.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2023 для розгляду справи №922/228/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Східним апеляційним господарським судом здійснено запит від 10.10.2023 № 13-48/ 012236 щодо витребування матеріалів справи №922/228/22.

12.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/228/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положеннями статті 7 Закону України Про судовий збір встановлені виключні підстави для повернення судового збору (за наявності клопотання особи, яка сплатила судовий збір).

Так, у відповідності до частини першої наведеної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з положеннями частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі № 922/228/22 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00грн згідно платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 №12-42/52 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу за платіжним дорученням з реквізитами: « Платник: Головне управління ДПС у Харківської області; Банк (МФО, назва): 899998 Казначейство України; Сума сплаченого збору: 2 684,00; № платіжного документу: 00003325; Дата платіжного документу: 16.06.2023; Призначення платежу: *;101;43983495;22030101;Суд.зб.за апел.ск.ГУДПС у Х.О. на ухв.суду від 29.05.23 у спр.№922/228/22 про банкр-во ТОВ"Текстильхол",Сх.апел.госп.суд;;;3507010;2800» за подання апеляційної скарги (вх. 1216 Х/1) у справі №922/228/22, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 19.06.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого за платіжним документом з вищевказаними реквізитами.

Станом на 13.10.2023 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 2 684,00грн, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст.123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057; код ЄДРПОУ 43983495) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00грн, сплачений за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі №922/228/22 відповідно до платіжного доручення від 16.06.2023 №00003325.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114288439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/228/22

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 28.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 22.06.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні