Ухвала

від 18.10.2023 по справі 911/3135/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3135/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 66/13 прим. 4, код ЄДРПОУ 44720830) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Проектного кооперативу «Екос» (09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. А. Шептицького, 2, приміщення 1, код ЄДРПОУ 20575493) заборгованості у розмірі 40 000,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Проектного кооперативу «Екос» заборгованості у розмірі 40 000,00 грн.

Розглянувши подану заяву вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо відмови у його видачі, виходячи з наступного.

У статті 148 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вимоги, за якими може бути видано судовий наказ визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, звертаючись до Господарського суду Київської області із заявою вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» вказує на те, що між ним та Проектним кооперативом «Екос» був укладений Договір підряду на проведення проектних робіт № 17-22 від 12.12.2022.

У своїй заяві вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023), заявник зазначає про те, що 15.12.2022 останнім на рахунок ПК «Екос» здійснено перерахування суми авансу в розмірі 100 000,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 33.

Разом з цим, заявник зазначає про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» та Проектний кооператив «Екос» дійшли взаємної згоди щодо розірвання з 13.02.2023 Договору підряду на проведення проектних робіт № 17-22 від 12.12.2022.

Як було зазначено вище, відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Однак, при зверненні до господарського суду із заявою вих. № 3/10 від 10.10.2023 (вх. № 2685/23 від 13.10.2023) заявник сам зазначає про те, що станом на момент звернення останнього із заявою про видачу судового наказу, Договір підряду на проведення проектних робіт № 17-22 від 12.12.2022 розірваний за взаємною згодою сторін, тому у суду відсутні правові підстави для видачі судового наказу відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Броварня «Хмільний кіт» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Проектного кооперативу «Екос» заборгованості у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана -18.10.2023

Суддя О.О. Христенко