Ухвала

від 18.10.2023 по справі 911/2079/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2079/23

За позовом ОСОБА_1

доГромадської організації «КОМПЛЕКС-5»,

Обухівської районної державної адміністрації Київської області

провизнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Р. Ейвазова

За участю представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації КОМПЛЕКС-5 (далі ГО Комплекс-5), Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі Обухівська РДА) та просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ГО Комплекс-5 з 27.03.2023, у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- зобов`язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Обухівської РДА виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника ГО Комплекс-5.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 13.03.2023 ним подана заява про звільнення за власним бажанням з 27.03.2023 та скликані загальні збори учасників громадської організації для вирішення відповідного питання на 27.03.2023, однак, такі збори не відбулись внаслідок неявки усіх учасників ГО Комплекс-5 (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2023 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.08.2023 о 14:00 та встановлено строк відповідачам для подання відзивів на позов (а.с.47-78).

Копія відповідної ухвали вручена відповідачу 2 Обухівській РДА, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0600033183590 (а.с.50); поштове відправлення №0600033182721, яким відповідачу 1 ГО Комплекс-5 направлено копію вказаної ухвали суду, повернуто відділенням зв`язку з довідкою, у якій причиною повернення вказано: адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.51-54).

Відзивів на позов від відповідачів суд не отримував.

Ухвалою від 16.08.2023 судом провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №127/27466/20 (а.с.58-62), а ухвалою 19.09.2023 поновлено та призначено підготовче засідання у справі на 16.10.2023 о 15:30 (а.с.65-66).

13.10.2023 суд отримав клопотання відповідача - Обухівської РДА про розгляд справи за відсутності його представника.

16.10.2023 в судове засідання представники позивача та відповідача 1 ГО «Комплекс-5» не з`явилися. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що з метою повідомлення позивача та відповідача 1 про дату, час і місце підготовчого засідання таким особам направлена копія ухвали від 19.09.2023, (а.с.67). Однак, поштове відправлення за: №0600047203381, у якому відповідачу 1 направлено копію відповідної ухвали повернуто з довідкою відділення поштового зв`язку, у якій причиною повернення вказано: «за закінченням терміну зберігання» (а.с.69-72); №0600047202890, у якому позивачу направлено копію такої ухвали, як свідчить інформація з сайту АТ «Укрпошта» на момент проведення засідання перебуває у відділенні поштового зв`язку та не вручено позивачу (а.с.76-80).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання має бути відкладено, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п. 1, 3 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст.202 ГПК України; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даній справі відсутні докази того, що позивачу вручено ухвалу від 19.092023 про дату, час і місце засідання суду, у суду відсутні достовірні докази про те, що позивачу відомо про поновлення провадження у даній справі та призначення підготовчого засідання. При цьому, неявка позивача перешкоджає вирішенню питань, які мають бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та виклик в судове засідання позивача.

Також суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, оскільки це необхідно для вирішення питань, визначених ст.182 ГПК України, та належної підготовки справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2023 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3.Викликати в підготовче засідання позивача, визнавши його явку обов`язковою; у разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова