Ухвала

від 19.10.2023 по справі 911/3148/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3148/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол» (58023, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Руська, будинок 248, код: 41247578)

до

приватного підприємства «Ткалич Транс» (08148, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 103/3, к.11, код: 43855822)

про стягнення 13502,69 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 13.10.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол» до приватного підприємства «Ткалич Транс» про стягнення 13502,69 гривень заборгованості за договором поставки № 000346 від 02.11.2020, що складається з основної заборгованості у розмірі 6500,00 гривень, 3250,00 гривень штрафу, 3162,69 гривень інфляційних втрат, 590 гривень 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору поставки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В порушення наведених норм, позивачем до позовної заяви не подано копії двох видаткових накладних, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог, а саме: № 512200000001 від 05.12.2020 на суму 392,40 гривень; № 1412200000002 від 14.12.2020 на суму 1633,54 гривень.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіол» залишити без руху.

2 Запропонувати позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду копії видаткової накладної № 512200000001 від 05.12.2020 та № 1412200000002 від 14.12.2020.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідачів додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 19.10.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник