Справа № 126/1489/23
Провадження №11-кп/801/1117/2023
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
19 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Вінниці кримінальне провадження № 12023020100000296, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2023 за апеляційною скаргою зі змінами прокурора у кримінальному провадженні начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Джигінка Краснодарського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч. 1 ст. 246КК України, -
Керуючись ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у провадженні начальника Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_9 зі змінами задовольнити частково.
Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 12023020100000296, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України змінити в частині вирішення питання про речові докази через істотні порушення кримінального процесуального закону та неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність.
З резолютивної частини вироку виключити рішення про залишення власнику ПрАТ «Зернопродукт МХП» деревини об`ємом 4 м?.
В резолютивній частині вироку зазначити про конфіскацію деревини об`ємом 4 м?, яка перебуває на відповідальному зберіганні в ПрАТ «Зернопродукт МХП».
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 19.10.2023 о 14.00 годині.
Судді:
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114290734 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Вінницький апеляційний суд
Рупак А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні