Ухвала

від 19.10.2023 по справі 136/1907/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1907/22

Провадження № 22-ц/801/1848/2023

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець О. Д.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

19 жовтня 2023 рокуСправа № 136/1907/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Копаничук С.Г., Ковальчука О.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови (скороченій постанові) Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНБУД-КОМПЛЕКТ», Фермерське господарство «Україна», про визнання договору дійсним,

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Турбівської селищної ради Вінницького районуВінницької області задоволено, рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 червня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04326230) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

При виготовленніповного текступостанови апеляційнимсудом встановлено,що ву вступнійта резолютивнійчастині згаданоїпостанови судуапеляційної інстанціїдопущено опискув зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, зазначена описка в скороченій постанові суду підлягає виправленню відповідно дост. 269 ЦПК України, оскільки є механічною помилкою.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови (скороченій постанові) Вінницького апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, зазначивши правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

С.Г. Копаничук