Рішення
від 19.10.2023 по справі 915/844/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Справа № 915/844/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовною заявою акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз, код ЄДРПОУ 05410263 (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159), яка пред`явлена до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївбудагро, код 32189647 (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 167) про стягнення 48438,70 грн.

Рух справи.

30.05.2023 року позовну заяву зареєстровано у канцелярії господарського суду Миколаївської області.

05.06.2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справи.

Заяви по суті.

Позивач просить суд вирішити спір і стягнути з відповідача вартість наданих послуг за договором від 01.01.2026 року, який укладений шляхом підписання заяви-приєднання 09420W59HZAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), а саме основний борг - 36053,19 грн., пеню - 8045,79 грн., а також згідно ч.2 ст. 625 ЦК України 3% річних - 779,40 грн., втрати від інфляції - 3560,32 грн., а загалом 48438,70 грн. Послуги надавалися протягом березня 2022 року - березня 2023 року.

Судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 2684,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач всупереч умовам договору та приписам чинного законодавства не розрахувався за надані послуги, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином.

За результатами дослідження письмових доказів судом встановлено наступне.

01.01.2016 року між позивачем і відповідачем був укладений договір шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання 09420W59HZAP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - договір).

Договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що такий договір є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Пунктом 2.1 договору передбачено його предмет, згідно якого оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по відповідачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором (п.5.2. Договору).

Згідно п.6.1 договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність, з урахуванням вимог кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п.6.2 Договору).

Згідно п. 6.3 договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Пунктом 6.4 договору встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 6.6 договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до п. 6.8 договору надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог кодексу газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 року № 2762 для позивача на період з 01.01.2022 року встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - в розмірі 1,99 грн. за 1 м3 (без урахування ПДВ).

Позивач до позову додав претензію №54003.1-СЛ-5405-0423 від 05.04.2023 року, яка адресована відповідачу.

Із змісту претензії вбачається, що позивач вимагає від відповідача виконати обов`язок за договором від 01.01.2016 року з приводу оплати наданих послуг з розподілу природного газу і сплатити борг, який становить 36053,19 грн. У претензії зазначено, що до неї додаються акти наданих послуг за березень 2022 року - березень 2023 року та рахунок на оплату. Позивач у претензії просить відповідача підписати, скріпити печаткою та повернути по одному примірнику кожного акту оператору ГРМ.

Направлення претензії позивач підтвердив додавши до позовної заяви копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно копії довідки відділення поштового зв`язку про причини повернення поштового відправлення, зазначене відправлення повернуто на адресу позивача з зазначенням причин невручення: за закінченням терміну зберігання.

Письмових доказів з приводу виконання позивачем умов п. 6.6 договору, а саме стосовно надання відповідачу рахунків на попередню оплату послуг та актів наданих послуг для проведення остаточного розрахунку за надані у звітному місяці послуги, у матеріалах справи не міститься.

Підписані сторонами договору акти наданих послуг також відсутні.

Проте, відповідні акти наданих послуг відповідач мав отримати разом із позовною заявою. Також відповідач мав можливість ознайомитися із актами шляхом доступу до матеріалів цієї справи. Як зазначалося вище відповідач повідомлений про розгляд цієї справи належним чином.

До позову додано акти наданих послуг:

- №МКП82007701 від 31.03.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82010348 від 30.04.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82012321 від 31.05.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82015114 від 30.06.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82020497 від 31.08.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82018521 від 31.07.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82023148 від 30.09.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82025749 від 31.10.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82029063 від 30.11.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП82031348 від 31.12.2022 року на суму 3374,10 грн.;

- №МКП83002218 від 31.01.2023 року на суму 770,72 грн.;

- №МКП83004279 від 28.02.2023 року на суму 770,75 грн.;

- №МКП83006930 від 31.03.2023 року на суму 770,72 грн.

Загальна сума наданих споживачу послуг склала 36053,19 грн.

Фактів надання послуг позивачем з розподілу природного газу вартістю 36053,19 грн. відповідачем за час розгляду справи судом не спростовано.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір є договором про надання послуг.

Так, згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу яких один суб`єкт зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Отже, відповідач взятого на себе зобов`язання по оплаті не виконав, доказів оплати суду не представив.

Таким чином, відповідачем порушується обумовлене договором право позивача на отримання оплати за надані послуги.

Виходячи з вищевикладеного та з положень ст. 16 ЦК, ст. 20 ГК щодо захисту порушеного права примусовим виконанням обов`язку в натурі позов в частині стягнення заборгованості за надані послуги підлягає задоволенню.

Як було зазначено вище, позивачем не доведено належне виконання умов п. 6.6 договору з приводу своєчасного надання відповідачу актів, які є підставою для здійснення остаточного розрахунку у встановлений договором термін за надану у звітній період послугу.

У зв`язку із невиконанням позивачем зобов`язань обумовлених п. 6.6 договору, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності у вигляді пені та відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 237, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївбудагро, код 32189647 (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 167) на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз, код ЄДРПОУ 05410263 (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159) заборгованість у розмірі 36053 (тридцять шість тисяч п`ятдесят три) грн. 19 коп., а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

3. У задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївбудагро на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз, код ЄДРПОУ 05410263 (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159) пені у сумі 8045,79 грн., 3% річних у сумі 779,40 грн. та втрат від інфляції у сумі 3560,32 грн. - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст.241 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114291151
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —915/844/23

Рішення від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні