ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1686/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Приватного підприємства Альфа Люкс (65058, м. Одеса, Французький бульвар, 22, корп. 2, прим. 3, код ЄДРПОУ 37351098) до Фізичної особи-підприємця Зуєва Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості в розмірі 88 978,73 грн., з якої 61 950,00 грн. сума передоплати за Договором поставки від 15.06.2021 № 1-06/21, 7 501,89 грн. пеня, 17 500,31 грн. інфляційні втрати, 2 026,53 грн. 3 % річних
Представники:
Від позивача Біла Т.Ю. (ордер від 30.03.2023 серія ВН № 1224272);
Від відповідача не з`явився.
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «Альфа Люкс» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Зуєва Олега Олександровича про стягнення заборгованості в розмірі 88 978,73 грн., з якої 61 950,00 грн. сума передоплати за Договором поставки від 15.06.2021 № 1-06/21, 7 501,89 грн. пеня, 17 500,31 грн. інфляційні втрати, 2 026,53 грн. 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 15.06.2021 № 1-06/21 щодо поставки товару, внаслідок чого у нього виник обов`язок із повернення суми передоплати.
Ухвалою суду від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.05.2023.
Протокольною ухвалою від 26.05.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.06.2023.
Протокольною ухвалою від 28.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 10.07.2023.
Протокольною ухвалою від 10.07.2023 постановлено розглядати справу в межах розумного строку та оголошено перерву до 24.07.2023.
Ухвалою суду від 24.07.2023 постановлено розглядати справу № 916/1686/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Витребувано у Фізичної особи-підприємця Зуєва Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оригінал видаткової накладної від 22.06.2021 № ВН-0000023.
Протокольною ухвалою від 24.07.2023 відкладено підготовче засідання на 11.09.2023.
Протокольною ухвалою від 11.09.2023 відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.
Протокольною ухвалою від 25.09.2023 відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.
Протокольною ухвалою від 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 13.10.2023.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.
10.10.2023 на адресу суду надійшли пояснення відповідача (вх. № 35793/23) в яких викладено клопотання про витребування у позивача документів, а саме: оригіналу договору з Фізичною особою-підприємцем Зуєвим Олегом Олександровичем, оригіналу печатки, яка використовувалася в період з 01.01.2021 до 31.12.2021. Також відповідач просив суд витребувати у Державної податкової служби, звіти завірені мокрою печаткою позивача ПП «Альфа Люкс», в період з 01.01.2020 до 31.12.2021.
Згідно із статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідачем не було надано до суду клопотання про поновлення строку для подання відповідного клопотання про витребування доказів.
З огляду на наведене клопотання відповідача про витребування доказів викладене в поясненнях від 08.09.2023 (вх. № 35793/23 від 10.10.2023) підлягають залишенню без задоволення відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів викладене в поясненнях від 08.09.2023 (вх. № 35793/23 від 10.10.2023) залишити без задоволення.
Ухвала набрала законної сили 13.10.2023 та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 18.10.2023.
Суддя Ю.А. Шаратов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114291328 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Шаратов Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні