Ухвала
від 18.10.2023 по справі 922/1209/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1209/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони її правонаступником (вх.№ 28196 від 17.10.2023) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "ТАВРІКА ЛТД" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова (пр. Московський), 199А) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "АГРОСВІТ" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3") про стягнення 3423687,75грн. за участю представників:

заявника не з`явився;

стягувача не з`явився;

боржника не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Харківської області від 27.05.2013 у справі №922/1209/13 позовну заяву ПАТ "КБ "НАДРА" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "АПК Тавріка ЛТД" на користь ПАТ "КБ "НАДРА" заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування від 26.09.2008 №05/09/2008/980-К/17 станом на 15.02.2023 у сумі 3.423.687,75 грн, з них: сума заборгованості за кредитом - 1.650.000,00 грн; сума заборгованості за відсотками - 1.203.922,21 грн; сума пені по відсоткам - 9.172,57 грн; сума пені по кредиту - 125.012,50 грн; інфляційні збитки - 434.780,47 грн та судовий збір у розмірі 68.473,76 грн.

17.10.2023 ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх.№ 28196), в якій просить суд замінити сторону стягувача в наказі по справі № 922/1209/13 виконання рішення суду у справі № 922/1209/13, що видано Господарським судом Харківської області від 27.05.2013 відносно боржника ТОВ "АПК "ТАВРІКА ЛТД", код 35898840 на користь ПАТ "КБ "НАДРА" заборгованість по кредитному договору № 05/09/2008/980-К/17 від 26.09.2008 станом на 15.02.2013 у сумі 3423687,75 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 1650000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 1203922,21 грн., сума пені по відсоткам - 9172,57 грн., сума пені по кредиту - 125012,50 грн., інфляційні збитки - 434780,47 грн. та судовий збір у розмірі 68473,76 грн., - з ВАТ "КБ "НАДРА", як вибулої сторони, на його правонаступника: ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП", як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 13.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.10.2023 № 330/2023 було призначено повторний автоматизований розподіл вищевказаної заяви у справі № 922/1209/13 у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 заяву у справі № 922/1209/13 передано на розгляд судді Сусловій В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 призначено заяву ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 28196 від 17.10.2023) до розгляду у судовому засіданні на "18" жовтня 2023 р. о 11:00 год.

В призначене судове засідання 18.10.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 28196 від 17.10.2023), суд зазначає наступне.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суд Харківської області від 27.05.2013 у справі №922/1209/13 позовну заяву ПАТ "КБ "НАДРА" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "АПК Тавріка ЛТД" на користь ПАТ "КБ "НАДРА" заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування від 26.09.2008 №05/09/2008/980-К/17 станом на 15.02.2013 у сумі 3.423.687,75 грн, з них: сума заборгованості за кредитом - 1.650.000,00 грн; сума заборгованості за відсотками - 1.203.922,21 грн; сума пені по відсоткам - 9.172,57 грн; сума пені по кредиту - 125.012,50 грн; інфляційні збитки - 434.780,47 грн та судовий збір у розмірі 68.473,76 грн.

17.07.2013 на примусове виконання вказаного рішення господарського суду було видано відповідний наказ.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, на аукціоні з продажу активів ПАТ КБ "Надра" 22.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" стало переможцем та придбало у Банку, зокрема, право вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

13 серпня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" (Банк /раніше ВАТ КБ "Надра") та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (Новий кредитор) було укладено Договір № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1170), відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом "Основні договори", надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

Як зазначає заявник (новий кредитор) за Договором № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги, банк (первісний кредитор) передав у власність ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" (новий кредитор), зокрема, і право вимоги за Кредитним договором № 05/09/2008/980-К/17 від 26.09.2008.

Так, з наданого заявником Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги слідує, що Банк передав у власність ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" право вимоги за Кредитним договором № 05/09/2008/980-К/17 від 26.09.2008, за яким у цій справі була стягнута заборгованість.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи га заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не с перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 28196 від 17.10.2023).

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" про заміну сторони її правонаступником (вх. № 28196 від 17.10.2023) - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у Наказі по справі № 922/1209/13 виконання рішення суду у справі № 922/1209/13, що видано Господарським судом Харківської області від 27.05.2013 року відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Тавріка ЛТД», код 35898840 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 05/09/2008/980-К/17 від 26 вересня 2008 року станом на 15 лютого 2013 року у сумі 3 423 687,75 грн., з них: сума заборгованості за кредитом - 1 650 000,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1 203 922,21 грн.; сума пені по відсоткам 9 172,57 грн,; сума пені по кредиту - 125 012,50 грн.; інфляційні збитки - 434 780,47 грн. та судовий збір у розмірі 68 473,76 грн,. - з ВАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, рахунок 26501050200095, ІВАN: № НОМЕР_1 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги від 13 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 18.10.2023.

СуддяВ.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114291643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1209/13

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 13.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні