Ухвала

від 19.10.2023 по справі 164/512/23

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 164/512/23

п/с 1-кс/164/576/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року Селище Маневичі

Слідчий суддяМаневицького районногосуду Волинськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 17 жовтня 2023 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023030540000086 від 15 березня 2023 року, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 17 жовтня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.03.2023 до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали щодо можливого неналежного виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час здійснення ремонтних робіт даху школи, що у с. Комарове Камінь-Каширського району Волинської області та внесення в акти виконаних робіт завідомо неправдивих відомостей про обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт.

15 березня 2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000086 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_4 просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістювилучення оригіналівдокументів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

СлідчийНерубайлов судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовомузасіданні прокурорОСОБА_3 підтримала клопотання і просила його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістювилучення оригіналівдокументів відноснояких звернувсяслідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Вказані речі та документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Слідчим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, до оригіналів документів, які стосуються об`єкта будівництва "Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:

- договору № 723 від 11.11.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- договірних цін на будівництво даного об`єкта;

- проектного кошторису (включно із зведеним, локальними та корегованими кошторисами);

- експертного звіту щодо розгляду проектної документації;

- актів виконаних робіт за формою КБ-2в;

- підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин,- договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо);

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3;

- звіту про витрати основних матеріалів на будівництві в співставленні з виробничими нормами за формою М-29;

- накладних на матеріали (сертифікатів, паспортів);

- актів вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт;

- актів на закриття прихованих робіт;

- загального журналу робіт, журналів зі спеціальних робіт, журналу приймання та огляду риштувань та помосту;

- наказів на відповідальних за ведення робіт;

- виконавчу документацію, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання, спеціальних та технологічних робіт; шляхові листи та інші документи (в тому числі договори оренди) на використання будівельних машин та механізмів;

- технологічних карт;

- договорів, платіжних доручень, накладних, квитанцій, чеків та інших документів, якими підтверджується вартість закупівлі матеріалів, робіт, інших документів, що стосуються укладення та виконання договору підряду № 723 від 11.11.2020;

- кошторисну документацію та акти форми КБ-2в в електронному вигляді у форматі програми АВК-5: *.bdd, який містить проект "Договрної ціни", *.bds, який містить проект "Інвесторської документації", - з можливістю вилучення оригіналів перелічених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1