Ухвала

від 24.08.2023 по справі 296/1741/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1741/23

2/296/1515/23

У Х В А Л А

Іменем України

24 серпня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 24 серпня 2023 року у цивільній справі №296/1741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ

1. 24.08.2023 рішенням Корольовського районного суду м. Житомира задоволено позов ОСОБА_1 . Визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

2. Однак, в п.1.1 Розділу І рішення та п. 2 резолютивної частини судового рішення допущено описку в зазначені дати народження позивача, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Враховуючи, що в тексті судового рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 24.08.2023 у справі №296/1741/23, допущено описку в зазначенні дати народження позивача, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 " помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену в п.1.1 Розділу І та п. 2 резолютивної частини рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 24 серпня 2023 року у справі №296/1741/23 та вважати правильним дату народження позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова