Судовий наказ
від 20.09.2023 по справі 369/12696/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.09.2023

Справа № 369/12696/23

Провадження №2-н/369/1781/23

20.09.2023 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2», місцезнаходження за адресою: вул. Квітнева, буд.48, оф. 22, с.Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 40831058, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг: 21 979,19 грн. (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 19 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2», місцезнаходження за адресою: вул. Квітнева, буд.48, оф. 22, с.Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131, р/р НОМЕР_2 , ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 40831058, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень) грн., 40 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Н.С. Пінкевич


Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею 444 ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності


202____ року.

Суддя


Н. С. Пінкевич

Судовий наказ видано стягувачу «_____»


202____року.

Секретар суду


Відмітки про виконання судового наказу


Дата ухвалення рішення20.09.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114293443
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/12696/23

Судовий наказ від 20.09.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні