Ухвала
від 18.10.2023 по справі 528/570/22
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


Справа №: 528/570/22

У Х В А Л А

іменем України

18.10.2023 м. Гребінка

18 жовтня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача не заперечує щодо постановлення судом заочного рішення.

Відповідачі достовірно знали про час та місце судового розгляду справи, оскільки були викликані до суду належним чином у встановленому законом порядку, але до суду не з`явилися, письмових заяв та клопотань суду не надали. Той факт, що відповідачі були повідомлені належним чином підтверджується листами (рекомендоване з повідомленням), що були направлені на їх адресу та повернулися на адресу суду із відповідною відміткою, окрім того відповідачі викликалися до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 528/570/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - розглядати заочно та постановити заочне рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114293754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —528/570/22

Постанова від 07.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Рішення від 18.10.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Рішення від 18.10.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Татіщева Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні