Ухвала

від 10.10.2023 по справі 752/16041/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16041/23

Провадження № 2-с/752/77/23

У Х В А Л А

10.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2023 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сервіс Трейд» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

09.08.2023 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ТОВ «Смарт Сервіс Трейд» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14 035,76 гривень та судових витрат у справі.

29.09.2023 р. боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ТОВ «Смарт Сервіс Трейд» щодо нарахування заборгованості, виходячи з наступного.

Так, між ОСОБА_1 та ТОВ «Смарт Сервіс Трейд» 27 серпня 2021 року було укладено Договір №2021/08/63 про надання послуг з обслуговування Комплексу, відповідно до п.2.1 якого є надання Виконавцем Послуг обслуговування Комплексу, який знаходиться за адресою: вул. Маршала Тимошенка, буд. 21 корпус 14, (приміщення №63) а Споживач зобов`язався сплачувати Виконавцю плату за Послуги з обслуговування Комплексу, в тому числі компенсацію оплати за надані Комунальні послуги на умовах, у строки та у порядку, передбаченому цим Договором. Розмір щомісячної плати за Послуги з обслуговування на дату укладення Договору становить 2 041,92 грн. з ПДВ (п.3.1. Договору).

Листом від 14.12.2022 р. №159 Виконавець повідомив Споживача про зміну вартості послуг з 01.01.2023 року в розмірі - 2 834,75 грн. за один місяць.

Листом від 10.04.2023 р. №72 Виконавець повідомив Споживача про зміну вартості послуг з 01.05.2023 року в розмірі - 2 953,69 грн. за один місяць.

Відповідно до п. 3.3. Договору - послуги за обслуговування Комплексу сплачуються Споживачем па підставі рахунку, який надається Виконавцем Споживачу до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за звітним. Компенсацію Виконавцю комунальних послуг на підставі виставлених рахунків Споживач оплачує до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за звітним (п. 3.4. Договору).

Однак, Виконавець, в порушення умов Договору надає один спільний

рахунок на оплату послуг з обслуговування Комплексу та компенсацію комунальних послуг.

Таким чином, розрахунок на оплату послуг з обслуговування надається Виконавцем з порушенням строків, визначених умовами Договору.

Боржник/Споживач у відповідності до умов Договору, сумлінно здійснив оплату усіх отриманих рахунків, в зв`язку з чим станом на 30.06.2023 року у нього була відсутня заборгованість перед Виконавцем за Договором.

Натомість, станом на 30.06.2023 року у Споживача наявна переплата за Послуги з обслуговування в розмірі 590,74 грн., в зв`язку з чим виданий 09.08.2023 р. судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з наданих суду документів, ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В силу положень ст. 172 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, зважаючи, що підстав для повернення судового наказу не вбачається, заява про його скасування підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2023 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сервіс Трейд» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.08.2023 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сервіс Трейд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя \