Ухвала
від 13.10.2023 по справі 761/36481/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/36481/23

Провадження № 1-кс/761/23598/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 720220004000000 12 від 21.10.2022 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 205-2, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про накладення у кримінальному провадженні № 720 220 004 000 000 12 від 21.10.2022 арешту на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 .

На обґрунтуванняклопотання зазначено,що Бюроекономічної безпекиУкраїни запроцесуального керівництваОфісу Генеральногопрокурора здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупроваджені №72022000400000012від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 205-2, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 02.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до клопотання підставою для накладення арешту на майно підозрюваного є забезпечення виконання передбаченого ч. 5 ст. 191 КК покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_5 на праві власності належить: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2936,2 кв.м, житловою площею 207, 2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16145332231); земельна ділянка, площею 0,6302 га, кадастровий номер 3223155400:03:024:0203, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10431232231); земельна ділянка, площею 0,15 га, кадастровий номер 3223155400:03:024:0202, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10409432231); земельна ділянка, площею 0,0517 га, кадастровий номер 1221486200:11:001:0004, за адресою: АДРЕСА_2 , код цільового призначення 01.06 для колективного садівництва; земельна ділянка, площею 0,0980 га, кадастровий номер 1221486200:11:001:0005, за адресою: АДРЕСА_2 , код цільового призначення 01.06 для колективного садівництва; корпоративні права ПРАТ «МОДА-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 19435338) у розмірі 124794,57 грн., що складає 14,45 % частки статутного капіталу; корпоративні права ТОВ «СМАРТ СТУДЕНТ» (ЄДРПОУ 39239966) у розмірі 4999500,00 грн., що складає 45,45 % частки статутного капіталу; корпоративні права ТОВ «СТРАТЕДЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 44565972) у розмірі 5000000,00 грн., що складає 100 % частки статутного капіталу; корпоративні права ТОВ «ІДЕАЛ-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 31434131) у розмірі 25000,00 грн., що складає 50% частки статутного капіталу.

У зв`язку з цим, детектив просив накласти на вказане майно арешт з метою забезпечення виконання вироку у майбутньому, розгляд клопотання здійснити без повідомлення власника майна.

У судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши детектива, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Зазначене положення Конституції покладене в основу однієї з засад кримінального провадження, сутність якої відображена у ст. 16 КПК України та передбачає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження можливе лише на підставі вмотивованого судового рішення, без наявності якого допускається лише тимчасове вилучення майна.

Наведена засада гарантує, що позбавлення права власності, невід`ємними складовими якого є можливість безперешкодного володіння, користування та розпорядження об`єктом права власності, допускається виключно у випадках та у спосіб, які передбачені відповідними правовими нормами.

Підстави та порядок встановлення тимчасового обмеження прав особи щодо реалізації нею усієї сукупності або ж окремих складових права власності під час досудового розслідування визначені кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність у діях ОСОБА_6 ознак інкримінованих йому злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також конфіскації майна як виду покарання.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна.

У силу санкції ч. 5 ст. 191 КК, за якою ОСОБА_5 оголошено підозру, суд у разі визнання його винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, може застосувати покарання у виді конфіскації майна.

Крім того, ч. 10, 11 ст. 170 КПК визначено, що арешт накладається, зокрема, на рухоме та нерухоме майно з метою заборони або обмеження користування та розпорядження ним у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до втрати, зникнення, псування або передачі такого майна.

Отже, вказане майно, що належить підозрюваному, може підлягати конфіскації у разі застосування судом цього виду покарання, що свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання детектива.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання детектива Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 720220004000000 12 від 21.10.2022 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 205-2, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 2936,2 кв.м, житловою площею 207, 2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16145332231);

-земельну ділянку, площею 0,6302 га, кадастровий номер 3223155400:03:024:0203, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10431232231);

-земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 3223155400:03:024:0202, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10409432231);

-земельну ділянку, площею 0,0517 га, кадастровий номер земельної ділянки 1221486200:11:001:0004, за адресою: АДРЕСА_2 , код цільового призначення 01.06 для колективного садівництва;

-земельну ділянку, площею 0,0980 га, кадастровий номер земельної ділянки 1221486200:11:001:0005, за адресою: АДРЕСА_2 , код цільового призначення 01.06 для колективного садівництва;

-корпоративні права ПРАТ «МОДА-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 19435338) у розмірі 124794,57 грн., що складає 14,45 % частки статутного капіталу;

-корпоративні права ТОВ «СМАРТ СТУДЕНТ» (ЄДРПОУ 39239966) у розмірі 4999500,00 грн., що складає 45,45 % частки статутного капіталу;

-корпоративні права ТОВ «СТРАТЕДЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 44565972) у розмірі 5000000,00 грн., що складає 100 % частки статутного капіталу;

-корпоративні права ТОВ «ІДЕАЛ-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 31434131) у розмірі 25000,00 грн., що складає 50% частки статутного капіталу.

Заборонити відчужувати та розпоряджатися вказаним майном, проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, без заборони використання житлового приміщення особами, які на законних підставах у ньому проживають.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.10.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу114296074
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —761/36481/23

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Циктіч В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні