Ухвала
від 08.11.2007 по справі 8/378-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/378-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"08" листопада 2007 р.                                                                 Справа № 8/378-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В.  при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши справу  

за позовом:  Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до:  відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"

про  стягнення 569 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - не прибув.

від  відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

          Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП - 16537 (відповідач) 340 грн. штрафу та 229 грн. 50 коп. пені, нарахованих рішенням від 27.04.07р. № 12/П-1.

          16 лютого 2007 року ХОТВ АМКУ було направлено запит підприємству відповідача про надання інформації стосовно фінансово-господарської діяльності суб'єкта господарювання. ВАТ "Бериславське АТП - 16537" у встановлений Законом строк не подало до ХОТВ АМК України такої інформації стосовно своєї фінансово - господарської діяльності.           Херсонським обласним територіальним відділенням АМК України відповідно до розпорядження адміністративної колегії відділення від 30 березня 2007 року № 19/р-1 у зв'язку із порушенням ВАТ "Бериславське АТП - 16537" п.13 ст.50 Закону України  розпочато розгляд справи про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції. Рішенням позивача від 27.04.07р. № 9/1-07 до ВАТ "Бериславське АТП - 16537" на підставі ч.2 ст.52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за порушення п.13 ст.50 цього Закону, застосовано фінсанкцію у розмірі 340 грн. Супровідним листом від 04.05.07р. копію рішення направлено позивачу, та запропоновано погасити заборгованість у добровільному порядку, чого відповідачем зроблено не було.          

З 17 липня 2007 року, в зв'язку з несплатою відповідачем суми штрафу у добровільному порядку, згідно зі ст. 56 Закону "Про захист економічної конкуренції". на суму фінсанкцій стала нараховуватися пеня, яка станом на 30 серпня становила 229 грн. 50 коп.

01.10.07  позивач заявив про збільшення позовних в частині стягнення пені до 377 грн. 40 коп., яка донарахована в зв'язку з несплатою відповідачем фінсанкцій за період з 31 серпня 2007 року по 28 вересня 2007 року.

16 жовтня 2007 року позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 377,40 грн. та 340 грн. фінсанкцій, оскільки ВАТ "Бериславське АТП - 16537" сплатило штраф у розмірі 340 грн. та пеню - 229,50 грн. 03 вересня 2007 року, та  просить стягнути  пеню за період з 31.08.07р. по 02.09.07р. у розмірі 15 грн. 30 коп.

    Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи.

    Розгляд справи відкладено на 08 листопада 2007 року. 07 листопада 2007 року відповідачем, на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2007 року, надано суду докази погашення пені у розмірі 15 грн. 30 коп.  квитанцією від 02 листопада 2007 року № 80.

      Представники сторін в судове засідання 08.11.07 не прибули. Суд вважає, що неявка представників не перешкоджає розгляду справи, та розглядає справу за їх відсутності.

Предмет спору на день розгляду справи відсутній,  погашення пені у повному обсязі підтверджено належними доказами.

З відповідача стягуються судові витрати в сумі 102 грн., оскільки спір доведений до суду з його вини.

За таких обставин  предмет спору відсутній, оскільки погашення боргу у повному обсязі підтверджено належними доказами. Провадження по справі припиняється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537"  м. Берислав Херсонської області, пров. Садовий,2, код 03119121 р.рахунок 260007515 у ВАТ  "РайффайзенБанкАваль" м. Херсон, МФО 352093)   в доход держбюджету 102грн. держмита, отримувач УДК у м.Херсоні, код ЄДРПОУ 24104230, р/р  31119095700002, Банк ГУДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітності банку 095.

3. Ухвалу направити сторонам.                 

                    Суддя                                                                     В.В. Хом'якова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1142977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/378-07

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

Постанова від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні