Справа № 3-6140/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, непрацюючого,
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонно го суду з ВДАІ (з обслуговуван ня Луцького району) надійшли матеріали про притягнення д о адміністративної відповід альності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 17 .07.2010 року о 01.30 год. керував мопед ом "Хонда" по вул. Кірова м. Бобр инець Кіровоградської облас ті з ознаками алкогольного с п'яніння, відмовився на вимог у працівника міліції пройти в установленому порядку меди чний огляд для визначення ст ану алкогольного сп'яніння , впливу наркотичних чи токси чних речовин, чим порушив пун кт 2.5 Правил дорожнього руху У країни.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнав повністю , щиро розкаявся, зобов'язав ся в подальшому не порушуват и правил дорожнього руху.
Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились у відмові особи, яка ке рує транспортним засобом від проходження відповідно до в становленого порядку огляду на стан алкогольного, наркот ичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, вчини в правопорушення, передбачен е ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.
Позбавлення права керуван ня транспортними засобами су дом не застосовується, оскіл ьки винна особа не наділена т аким правом.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді громадсь ких робіт на строк 40 (сорок) год ин.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2010 |
Номер документу | 11429771 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Бойко Валерій Михайлович
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Іващенко Олександр Юрійович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельниченко Сергій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні