Ухвала
від 19.10.2023 по справі 815/7067/16
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2023 р.м. ОдесаСправа № 815/7067/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 815/7067/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023.

18.10.2023 Головним управлінням ДПС у Тернопільській області до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Мотивуючи означене звернення податковий орган вказує про введення в Україні воєнного стану у зв`язку з широкомаштабною збройною агресією російської федерації та значну віддаленість місцезнаходження ГУ ДПС у Тернопільській області від П`ятого апеляційного адміністративного суду. Скаржник зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник контролюючого органу, є Тернопільський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відтак, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області та призначення судового засідання 25.10.2023 о 10год. 30хв. у справі №815/7067/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.195, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2023 року у справі №815/7067/16 призначити в судовому засіданні 25.10.2023 о 10год. 30хв. в режимі відеоконференції в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №7.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м.Тернопіль, вул.Грушевського,6) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25.10.2023 о 10год. 30хв. в режимі відеоконференції за участі повноважного представника Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Доручити відповідній особі Тернопільського окружного адміністративного суду перевірити документи, що підтверджують повноваження представника Головного управління ДПС у Тернопільській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді А.В. Крусян О.І. Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114301382
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —815/7067/16

Ухвала від 05.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Окрема думка від 27.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Постанова від 27.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 31.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 05.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні