9/533-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.11.07 Справа № 9/533-07.
За позовом: прокурора Конотопського району в інтересах держави в особі Конотопської районної державної адміністрації, м. Конотоп
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» с. Чорноплатово
Третя особа: Присеймівська сільська рада
Про стягнення: 3297 грн. 22 коп.
Суддя М.С.ЛУЩИК
Представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Прокурор - Передерій Н.Г.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на користь позивача - Конотопської районної державної адміністрації в особі Присеймівської сільської ради 3297 грн. 22 коп. заборгованості по орендній платі за оренду земель державної власності.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив, що вимоги прокурора підлягають задоволенню повністю виходячи з наступного:
Конотопською райдержадміністрацією на підставі договору від 29.07.2005 року надано в тимчасове користування Товариству з обмеженою відповідальністю « Відродження2 земельні ділянки 132 не твитребуваних земельних паїв загальною площею 264, 956 га. у т.ч. – 264,956 га ріллі, пасовищ, сіножатей, які розташовані на території Присеймівської сільської ради.
Договір зареєстровано у Конотопському районному відділ ДП Центр Державного земельного кадастру при Держкомзему України 27.12.2005 року за № 040561902096.
Відповідно до п.9,11 Договору орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі в сумі 12743 грн. на рахунок місцевого бюджету сільської ради щомісячно рівними частками, але не пізніше 30 числа місяця наступного за звітним. Вся сума орендної плати повинна бути сплачена до кінця звітного року.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 05.09.2007 року відповідач не сплатив кошти за користування землею за жовтень, листопад, грудень 2006 року і його заборгованість по орендній платі складає 3297,212 грн., що підтверджується довідкою Присеймівської сільської ради.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.
Відповідно до ст. 36 Закону України “Про оренду землі” від 06.10.1998 р. зі змінами та доповненнями у разі невиконання зобов‘язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.
Відповідач доказів сплати боргу в сумі 3297 грн. 22 коп. суду не подав, тому вимоги прокурора визнаються обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 22. 36 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» (Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатово ; код 32414006) на користь Конотопської районної державної адміністрації в особі Присеймівської сільської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп. вул. Соборна, 23; р/р 33217812500162 ВДК в Сумській області, МФО 837013, код 13050200) 3297 грн. 22 коп. заборгованості за оренду земель державної власності.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» (Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатово ; код 32414006) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Відродження» (Сумська область, Конотопський район, с. Чорноплатово ; код 32414006) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1143040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні