Ухвала

від 16.10.2023 по справі 910/852/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2023 р. Справа№ 910/852/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат"

на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано 27.12.2022)

у справі № 910/852/22 (суддя О.О. Третьякова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарі Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат"

про стягнення 177131,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарі Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" про стягнення 160000,00 грн основного боргу, 7191,71 грн пені, 7448,65 грн 18% річних та 2491,20 грн інфляційних втрат задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарі Україна" 160000 (сто шістдесят тисяч) грн 00 коп основного боргу, 7191 (сім тисяч сто дев`яносто одну) грн 71 коп пені, 7448 (сім тисяч чотириста сорок вісім) грн 65 коп 18% річних, 2491 (дві тисячі чотириста дев`яносто одну) грн 20 коп інфляційних втрат та 2656 (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) грн 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" 16.01.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме щодо стягнення з ТОВ "Альба Боат" заборгованості за Договором № АК -000413 від 04.01.2021 року за поставлену продукцію в розмірі 130 000,00 грн. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" по справі № 910/852/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/852/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

20.04.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2186/23 від 19.06.2023 у зв`язку із перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 справу № 910/852/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2269/23 від 26.06.2023 у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 справу № 910/852/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Буравльов С.І., Демидова А.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2269/23 від 07.08.2023 у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 справу № 910/852/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки та судді Владимиренко С.В. з лікарняного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 721,50 грн.

01.09.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 427 від 28.08.2023 про сплату (доплату) судового збору в належному розмірі (на вимогу ухвали суду).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4112/23 від 09.10.2023, після виходу суддів Ходаківськї І.П., Демидової А.М. з відпустки, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 у зв`язку із перебування судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 910/852/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 .

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альба Боат" на рішення господарського суду Київської області від 27.12.2022 у справі № 910/852/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: inbox@anec.court.gov.ua з підтвердженням ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова