Ухвала

від 18.10.2023 по справі 345/4998/23

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4998/23

Провадження № 1-кп/345/364/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурорау кримінальному провадженні № 12012090170000223 від 12.12.2012 за ч.3ст.185 КК України Пташинської- ОСОБА_3 про закриття кримінального провадженняу зв`язкуз не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12012090170000223 від 12.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Так, в ніч на 12.12.2012 невідома особа шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей незаконно проникнула в приміщення автобусної зупинки, звідки таємно викрала грошові кошти на суму 30 грн та касовий апарат. Загальна сума завданих ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» матеріальних збитків становить 2300 грн.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:оглянуто місце події, призначено проведення судової трасо логічної експертизи слідів пальців рук, результати якої долучено до матеріалів провадження, направлено на дослідження слід підошви взуття, вилучений при огляді місця події, в результаті перевірки який поміщено до оперативно-пошукової колекції слідів підошв взуття експертного підрозділу області, призначено проведення судової трасо логічної експертизи сліду низу взуття, результати якої долучено до матеріалів провадження. Допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

Потерпілим від кримінального правопорушення визнано ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» (представник потерпілого відповідно до доручення №103 від 28.03.2013) є ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення (12.12.2012), зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№ 12012090170000223, минуло понад 10 років.

З урахуванням положеньст.49 КК України, прокурор просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК Україниу зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій вказує, що не заперечує, щодо задоволення клопотання, просить розгляд справи проводити без її участі.

Дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

П.1-1ч.2ст.284КПК Українипередбачено,що кримінальнепровадження закриваєтьсясудом: з підстави, передбаченоїпунктом 3-1частини першої цієї статті.

Пунктом 3-1ч.1ст.284КПК України встановлено,що кримінальнепровадження закриваєтьсяв разі,якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.12.2012 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012090170000223, оскільки в ніч на 12.12.2012 невідома особа шляхом пошкодження навісних замків вхідних дверей незаконно проникнула в приміщення автобусної зупинки, звідки таємно викрала грошові кошти на суму 30 грн та касовий апарат. Загальна сума завданих ПАТ «Калуське автотранспортне підприємство» матеріальних збитків становить 2300 грн.

На даний час прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 49 КК Українивстановлено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5ст. 12 КК Українитяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією ч.3ст.185 КК Українипередбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

За правилами ч.5ст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185КК України, є тяжким злочином.

12.12.2012 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012090170000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено,що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України,кримінальнепровадження закривається,якщо невстановлено особу,яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 12.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012090170000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

На підставівикладеного,керуючисьст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284,ст.ст. 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12012090170000223 від 12.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284КПКУкраїни у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні: один слід підошви взуття та один слід пальця руки, які знаходяться в камері зберігання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена доІвано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: