Рішення
від 06.11.2007 по справі 10/300-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/300-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06.11.2007                                                                Справа №  10/300-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Матирці М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Херсонобленерго"

до Комунального підприємства "Дніпро"  

про стягнення 114263 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - Руденко О.В. - ю/к (дов. № 07/1198-06 від 01.11.06 р.);

від  відповідача - Верещак Г.П. - директор (дов. № 149 від 19.10.07 р.); Фединюк В.І. - представник; Поляков О.Ф. - представник (дор. б/н від 29.09.07 р.).

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 90610 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 23652 грн. 96 коп. заборгованості за недовраховану електричну енергію, на підставі актів про порушення Правил користування електричною енергією (далі Правила).

Відповідач у відзиві на позовну заяву суму заборгованості визнає, проте посилаючись на скрутне фінансове становище просить надати розстрочку виконання рішення.

Позивач проти надання розстрочки виконання рішення заперечує.

Крім того, відповідач просить залучити в якості співвідповідача КП "Теплокомунгосп", посилаючись на те, що між позивачем відповідачем та КП "Теплокомунгосп" укладено Договори Поруки № 1143/2 від 29.06.2005 р. та від 23.06.2007 р. Проте, дане клопотання судом відхилено, оскільки сплата заборгованості, яка є предметом даного спору не увійшла в обов'язки Поручителя КП "Теплокомунгосп" за Договорами Поруки.  

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,  

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено Угоду № 1143/2 від 29.06.2006 р. про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, відповідно до умов якої відповідач визнав заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем в сумі 229413 грн. 75 коп., з яких 90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію спожиту після 01.01.2001 р., 40 грн. 48 коп. - за реактивну електроенергію, 135086 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил, 2001 грн. 29 коп. пені, 1272 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 401 грн. 98 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 2.1 Угоди № 1143/2 відповідач зобов'язався з 29.06.2007 р. щомісячно протягом 4 місяців перерахувати позивачу платежі з  реструктуризованої суми. Відповідач, обов'язки за Угодою № 1143/2 виконав частково - перерахувавши позивачу 24855 грн. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил, а також 2001 грн. 29 коп. пені, 1272 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 401 грн. 98 коп. 3% річних. У зв'язку з цим за Угодою № 1143/2 за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 90610 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію спожиту після 01.01.2001 р., 40 грн. 48 коп. - за реактивну електроенергію та 110231 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил.

16 жовтня 2006 р. сторонами укладено Додаток до Угоди № 1143/2, відповідно до п. 1 якого сторони погодилися, що сплата залишку боргу по угоді № 1143/2 від 29.06.2006 р. в сумі 200882 грн. 89 коп. (90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію спожиту після 01.01.2001 р., 40 грн. 48 коп. - за реактивну електроенергію та 110231 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил) має бути здійснена Боржником (відповідачем) до 20.01.2007 р.

Відповідач обов'язки за Додатковою Угодою від 16.10.2006 р. належним чином також не виконав, перерахувавши позивачу лише 38037 за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил, а також 40 грн. 48 коп. за реактивну електроенергію. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Угодою № 1143/2 станом на 02.02.2007 р. становила 90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 72194 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил.

02 лютого 2007 р. сторонами укладено додаток до Угоди № 1143/2, відповідно до пункту 1 якого відповідач зобов'язався перерахувати позивачу заборгованість в сумі 162805 грн. 41 коп. (90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 72194 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил) до 20.05.2007 р. Проте, і за цим додатком до Угоди № 1143/2 від 29.06.2006 р. відповідач обов'язки належним чином не виконав, перерахував позивачу лише 28530 грн. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил.

21 травня 2007 р. сторонами укладено додаток до Угоди № 1143/2, відповідно до пункту 1 якого відповідач зобов'язався перерахувати позивачу заборгованість в сумі 134275 грн. 41 коп. (90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 43664 грн. 48 коп. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил) до 20.08.2007 р. Проте, і за цим додатком до Угоди № 1143/2 від 29.06.2006 р. відповідач обов'язки належним чином не виконав, перерахував позивачу  38784 грн. за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за Угодою № 1143/2 від 29.06.2006 р. становить 90610 грн. 93 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 4880 грн. 48 коп. - за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил.

Крім цього, сторонами укладено Угоду № 1143/3 від 16.05.2007 р. про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, відповідно до 1.1 якої відповідач визнав заборгованість перед позивачем в сумі 28132 грн. 48 коп. за спожиту електричну енергію нараховану по Акту № 125543 від 11.01.2007 р. про порушення Правил. Згідно з п. 2.1 відповідач зобов'язаний був до 25.08.2007 р. перерахувати позивачу зазначену заборгованість, але виконав дане зобов'язання частково в сумі 9360 грн., у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 18772 грн. 48 коп.  

Враховуючи викладене, заборгованість відповідач перед позивачем за Угодами № 1143/2 від 29.06.2006 р. та №1143/3 від 16.05.2007 р. за активну електричну енергію спожиту після 01.01.2001 р. становить 90610 грн. 93 коп., а за активну електричну енергію нараховану на підставі актів про порушення Правил - 23652 грн. 96 коп., а всього 114263 грн. 89 коп.

Після звернення позивачем до суду відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмірі 21433 грн. 46 коп., у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутності предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 92830 грн. 43 коп.

Також, суд приймаючи до уваги, що заборгованість відповідача перед позивачем утворилась головним чином внаслідок несвоєчасних розрахунків споживачами комунальних послуг, які надає відповідач, а також дії відповідача направлені на погашення існуючої  заборгованості, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України, надає розстрочку виконання рішення на 36 місяців, стягнення здійснюватиметься щомісячно по 2578 грн. 62 коп. починаючи з листопада 2007 по 30.11.2010 р.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова сплата заборгованості здійснена ним після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, п. 6 ст. 83 та ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпро" (смт. Наддніпрянське,                  м. Херсон), код ЄДРПОУ 30329113, р/р 2600510605 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон), код ЄДРПОУ 05396638:

- рахунок 26036300020852 у ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 92830 грн. 43 коп. боргу, розстрочити виконання рішення на 36 місяців, шляхом стягнення щомісячно по 2578 грн. 62 коп. починаючи з листопада 2007 по 30.11.2010 р.;

- п/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 код 05396638 - 1142 грон. 63 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 21433 грн. 46 коп. припинити.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                    Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 09.11.2007 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення06.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1143051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/300-07

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Постанова від 26.12.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кагітіна Л.П.

Постанова від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

Ухвала від 21.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні