Ухвала

від 18.10.2023 по справі 335/6586/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/6586/23 1-кс/335/2762/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42023052110000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, працюючого на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023052110000051 від 03.07.2023 року.

19.07.2023 о «18» годині «03» хвилини, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2023 року, в порядку положень 11 глави КПК України, ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42023052110000051 від 03.07.2023 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя від 21.07.2023 року № 1-кс/335/1873/2023 по справі № 335/6586/23 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.09.2023 року, з можливістю внесені застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 гривень та у разі внесення застави покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

21.07.2023 року вищезазначена сума у якості застави була внесена заставодавцем. ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені

ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

11.09.2023 року постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2023 року продовжено строк відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах строку досудового розслідування.

Прокурор вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, в тому числі:

- заявою про вчинення злочину від ОСОБА_5 ;

- протоколами допитів ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 42023052110000051 від 03.07.2023 року;

- протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів та несправжніх (імітаційних) засобів від 19.07.2023 року по кримінальному провадженню № 42023052110000051 від 03.07.2023 року;

- протоколом обшуку від 19.07.2023 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 19.07.2023 року за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Патріотів України 143-а в ході якого було оглянуто автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 в салоні якого виявлено та вилучено:

1) поліетиленовий пакет в якому знаходиться згорнуті червоною резинкою грошові кошти (імітаційні засоби) в сумі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США кожна в кількості 10 купюр з однаковою серією та номером - КВ 86817228 І;

2) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_6 , 1985 р.н. прож.: АДРЕСА_3 ;

3) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_7 , 1983 р.н., прож.: АДРЕСА_4 ;

4) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_8 , 1997 р.н., прож.: АДРЕСА_5 ;

5) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_9 , 1984 р.н., прож.: АДРЕСА_6 ;

6) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_10 , 1987 р.н., прож.: АДРЕСА_7 ;

7) повістка про виклик виписана на ім?я ОСОБА_11 , 1989 р.н., прож.: АДРЕСА_8 ,

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в якого вилучено мобільний телефон «Iphone 12 Pro Max» в корпусі синього кольору, imei: НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора стільникового зв?язку з номером НОМЕР_3 ,

- протоколом огляду мобільного телефону «Iphone 12 Pro Max» який був у користуванні ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами провадження.

Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про прожовження покладених обов2язків завершити не виявляється можливим, у зв"язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, підставою для продовження строку досудового розслідування є об"єктивна необхідність для здійснення досудового розслідування.

Зокрема, підставою для продовження строку досудового розслідування є об"єктивна необхідінсть у проведенні наступних слідчих і процесуальних дій, а саме:

1.По вилученим в ході огляду місця події від 19.07.2023 року повісткам призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів з метою встановлення особи, яка їх заповнювала. На теперішній час зазначені експертизи тривають.

2.Встановити та допитати у якості свідка ОСОБА_11 з приводу відомих йому обставин з приводу виписування повістки на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_4 та допитати у якості свідка офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3.Долучити до матеріалів кримінального провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися в рамках вказаного кримінального провадження;

4.Провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню;

5.Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів кримінального провадження, направити кримінальне провадження в порядку ст. 291 КПК України для затвердження обвинувального акту та направлення кримінального провадження для розгляду в суді.

Разом з тим, згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.

Необхідність продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного

ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- може незаконно впливати на свідків та заявника у цьому кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити вищезазначені дії.

Оцінюючи в сукупності викладене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що не продовження покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зможе запобігти уникненню вищезазначених ризиків з боку ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що:

1.ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна;

2.Зібрані в ході досудового слідства докази достатньо вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

3.Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та усвідомлення

ОСОБА_4 невідворотності покарання за його вчинення, є ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

4.Враховуючи службове становище ОСОБА_4 та можливу наявність у нього корумпованих зв`язків, він може незаконно впливати, у тому числі шляхом підкупу, погроз, прохань, умовлянь, на заявника у кримінальному провадженні, свідків, які в тому числі проходять службу з ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, може продовжити злочинну діяльність, знищити, сховати або спотворити речі, документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи викладене, прокурор вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , необхідно продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.

Посилаючись на викладене, просив продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні, про що надав слідчому судді відповідну заяву.

Слідчий клопотання підтримує, про що надав слідчому судді відповідну заяву.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_13 проти продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, і межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави не заперечують, про що надали слідчому судді відповідні заяви.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали, які їх обґрунтовують, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023052110000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19.07.2023 року у вказаному кримінальному провадженні о 18 годині 03 хвилини, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16 вересня 2023 року включно, який слід обчислювати з 19 липня 2023 року. Встановлено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок. Після внесення застави і звільнення з-під варти покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчим суддею встановлено, що застава, визначена ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 року, була внесена за ОСОБА_4 21.07.2023 року, у зв`язку із чим останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, та визначені у вказаній ухвалі слідчого судді.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_14 від 11.09.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023052110000051 від 03.07.2023 року, до трьох місяців, а саме до 20.10.2023 року включно, у строк якого не входить строк ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду

м. Запоріжжя від 21.07.2023 року у справі № 335/6586/23 підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 строком до 20.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2023 року, продовжено строк відсторонення підозрюваного, у кримінальному провадженні № 42023052110000051 від 03.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 до 20.11.2023 року (включно).

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2023 року, продовжено строк відсторонення від посади інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, оскільки необхідно провести відповідні слідчі і процесуальні дії.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2023 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023052110000051 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.11.2023 року (включно), в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2023 року, слідчий суддя враховує, що наявні обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, також слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 за скоєння яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, про які зазначено у клопотанні прокурора та наведено останнім в ході розгляду клопотання, та, які, на переконання слідчого судді, повністю підтверджується, з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 368 КК України, обумовлює ризик переховування підозрюваного. Крім того, виходячи з обставин інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, враховуючи зайняття ним керівної посади - начальника відділу та наявність у підпорядкуванні підлеглих осіб і підозри у скоєнні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, наявним є ризик впливу на свідків у кримінальному провадженні, в тому числі підлеглих підозрюваному осіб, повне коло яких на даній стадії кримінального провадження не встановлено. Враховуючи початкову стадію досудового розслідування та зайняття посади з доступом до документів щодо проведення реєстраційних дій є наявним ризик знищення чи переховування речей і документів. Такі обставини, у свою чергу, також обґрунтовують вірогідність вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети застосування запобіжного заходу, яка вказана у ст. 177 КПК України, тобто забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризиків, передбачених цією статтею, ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування.

Виходячи з вимог ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків у межах строку досудового розслідування - строком до 20.11.2023 року (включно).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 192, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в межах строку досудового розслідування до 20.11.2023 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1