Ухвала

від 19.10.2023 по справі 337/5924/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

19 жовтня 2023 року

Справа №337/5924/23

Номер провадження 2-н/337/700/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСББ «Автомобіліст-10» ЄДРПОУ 20511671, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Воронезька, буд.5, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за внесками на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

18.10.2023 до суду надійшла заява «Автомобіліст-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період 01.11.2021 року по 30.09.2023 року, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 9858,88 гривень.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст 161 цього Кодексу, зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у зазначеній заяві «Автомобіліст-10» про видачу судового наказу відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників провадження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, натомість, мітиться клопотання про витребування реєстраційного номеру облікової картки платника податків та відомостей про дату народження боржників.

Положення розділу ІІ «Наказне провадження» не регулюють питання витребування судом відомостей про реєстраційний номер облікової картки боржника, тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання заявника щодо витребування відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржників, суддя враховує скорочений строк розгляду такої заяви, а також те, що цивільним процесуальним законодавством не передбачено право заявника у наказному провадженні заявляти клопотання про витребування судом певних доказів, в тому числі даних боржників щодо їх реєстраційних номерів облікової картки платника податків, у зв`язку з чим дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Крім того, згідно ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать:1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.

Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

При вирішенні питання щодо видачі судового наказу суд враховує, що в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05-30 години 24.02.2022 року строком на 30 діб та в подальшому продовжено.

05 березня 2022 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», згідно якої в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено:

«1. Установити, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі.

2. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року».

Відповідно до ч.1 п.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; крім того, згідно ч.3 зазначеної статті у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу; заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу

Таким чином, у видачі судового наказу, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 року №206, та враховуючи, вказані у заяві вимоги є взаємопов`язаними, а сама заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.161,165,258-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Автомобіліст-10» ЄДРПОУ 20511671, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Воронезька, буд.5, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за внесками на утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.Г. Салтан