Ухвала

від 19.10.2023 по справі 461/7809/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7809/23

Провадження № 1-кс/461/5860/23

УХВАЛА

19.10.2023 рок. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогоСлідчого управлінняГУНП уЛьвівській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42023142410000072 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСлідчого управлінняГУНП уЛьвівській областістарший лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціальної прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , укримінальному провадженні №42023142410000072 від 08.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про надання тимчасовогодоступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2008 №175 «Про погодження технічної документації на відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; накази про призначення/звільнення та посадові інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 ; 15-20 офіційних документів за 2008 рік на яких наявні підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшомуслідчому Слідчогоуправління ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 та іншим слідчим, котрі входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №42023142410000072 від 08.09.2023 року, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.2008 №175 «Про погодження технічної документації на відведення земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; накази про призначення/звільнення та посадові інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 ; 15-20 офіційних документів за 2008 рік на яких наявні підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 .

Ухвала дійснадва місяці з дняїї постановлення,оскарженню вапеляційному порядкуне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .