Рішення

від 13.10.2023 по справі 484/1683/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1683/21

Провадження № 2/484/29/23

Рішення

іменем України

13.10.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

законний представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_3 про визнанняправа власностіна 1/6 частку земельної ділянки, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 .Післяйого смертівідкрилася спадщинана належнейому майно,а саме, земельну ділянку, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини стало відомо, що 27.06.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, за умовами якого, на випадок своєї смерті зазначену вище земельну ділянку заповів позивачу ОСОБА_3 . Проте, нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно.

Позивач, має обов`язкову частку у спадковому майні, як після смерті ОСОБА_4 , так і після смерті його дружини - ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину, була непрацездатною особою пенсійного віку і також отримала право на обов`язкову частку у спадщині, проте не встигла її оформити, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Розмір частки неповнолітнього ОСОБА_1 складає 1/6 частину спірної земельної ділянки.

25.05.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

29.06.2021 року у справі зупинено провадження.

14.07.2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі.

14.09.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача та представник відповідача до суду надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Представник позивача позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2020 року (а.с.7).

За життя померлому ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 029442 та Витягом з Державного земельного кадасту про земельну ділянку.

27.06.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Ткаченко Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1032, за умовами якого, на випадок своєї смерті, земельну ділянку, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області він заповів ОСОБА_3 , а у разі смерті названого ним спадкоємця до відкриття спадщини, або неприйняття спадщини, або відмови його від спадщини чи усунення його від права на спадкування, спадкоємцем зазначеного вище нерухомого майна призначив ОСОБА_6 .

Із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , звернулась ОСОБА_2 , як представник неповнолітнього ОСОБА_1 . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що ним не було надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла. Неповнолітній ОСОБА_1 , за правом представлення, у зв`язку зі смертю свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно дост. 1241 ЦК України, отримав право на обов`язкову частку у спадщині померлого ОСОБА_4 .

Відповідно дост. 1241 ЦК Україниправо на обов`язкову частку в спадщині мають право: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки, які спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Непрацездатнимивважаютьсяособи, які досягли встановленогост. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"пенсійного віку, або особи з інвалідністю І, ІІ, ІІІ груп, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону, незалежно від того, чи призначена їм пенсія.

Відповідно до ст. 1Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані особами з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Статтею 1276ЦК Українипередбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Судом встановлено, що син спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, після смерті ОСОБА_7 , за правом представлення, усі права та обов`язки перейшли до його спадкоємця неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначення розміру обов`язкової частки у спадщині здійснюється шляхом визначення половини від поділу усієї спадщини (яка береться за одиницю) на попередньо визначену кількість спадкоємців. При визначені осіб, які мають право на обов`язкову частку, вираховується розмір їх обов`язкової частки у спадщині. У тому разі, коли спадкодавець у заповіті розпорядився всім своїм майном, не згадуючи при цьому про необхідного спадкоємця, за останнім визнається право на обов`язкову частку у всьому спадковому майні. Якщо спадкодавець склав заповіт на все майно без зазначення часток або конкретного майна, що передавалося б кожному спадкоємцю і визначивши одним із спадкоємців за заповітом необхідного спадкоємця, частка останнього у спадщині дорівнюватиме частці у спадщині за заповітом та різниці між часткою, вирахуваною відповідно до ч. 1ст. 1241 ЦКта часткою, визначеною в заповіті. Якщо заповітом визначено декілька спадкоємців, серед яких є й необхідний спадкоємець, і між ними розподілено всю спадщину з визначенням часток кожного, але частка необхідного спадкоємця менше тієї, яку б він набув відповідно дост. 1241 ЦК, формування обов`язкової частки здійснюється таким чином. Необхідний спадкоємець має одержати не тільки свою частку, визначену заповітом, а й збільшену до розміру, визначеного вст. 1241 ЦК.

Тобто, враховуючи наведене, суд вважає встановленим та доведеним факт, що, внаслідок смерті ОСОБА_4 , його онук ОСОБА_1 отримав право на обов`язкову частку у спадщині, яка становить 1/6 (одну шосту) спірної земельної ділянки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/6 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 029442, виданого Первомайською райдержадміністрацією Миколаївської області 02.04.2002 року, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд

вирішив

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,1953 га, кадастровий номер 4825485700:01:000:0059, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Учасники справи: позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.10.2023 року.

Суддя: