Рішення

від 19.10.2023 по справі 216/2795/23

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/2795/23

провадження №2/216/1624/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області,третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до суду з заявою про визнання за ними права власності на частину житлового будинку з господарськими побудовами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх чоловік/батько, вони є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину на підставі ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через існування протиріччя у складі та розмірі нерухомого майна зазначеного згідно технічного плану та відомості про технічний стан нерухомого майна (житлового будинку), з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за яким виявлено відкритий розділ на 1 / 2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 згідно якого було проведено реєстрацію права власності на частину будинку за іншим співвласником майна ОСОБА_3 .

Позивачі, з посиланням на відомість про технічний стан нерухомого майна, проведеного експертом ФОП ОСОБА_5 , пояснюють,що невідповідність у розмірах нерухомого майна виникла за рахунок виправлення арифметичної помилки, допущеної при підрахунку площ та уточнення призначення приміщень житлового будинку, в результаті чого житлова площа приміщень житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 змінилася з 45,9 кв.м. на 58,2кв.м., а загальна площа приміщень з 107,2 кв.м. на 112,1 кв.м. Змінено літеру гаражу літ. Ж на літ.З.

За викладених вище обставин позивачі змушені звернутися до суду за захистом порушеного права, та просили суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_6 надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Тімуш К.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Обставини, викладені у позовній заяві підтверджуються письмовими доказами по справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04 вересня 1997 року за договором дарування частини житлового будинку посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С за реєстр. №309, фізичній особі ОСОБА_4 було надано у власність житлове приміщення, а саме частина житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Договір дарування частини житлового будинку, в подальшому зареєстрований в КП Криворізьким БТІ, про що зроблено запис у реєстровій книзі 9доп-197-39723.

ОСОБА_4 будучи власником частини будинку з господарськими спорудами на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів №293 від 08.07.1998р. отримав у приватну власність земельну ділянку розміром 0,0519 га, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП, виданий 21.09.1999р.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявами дружини - ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2 , як спадкоємців першої черги, державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. заведено спадкову справу №4/2022. Більше з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Спадкове майно щодо якого набувається спадщина складається з частини житлового будинку з господарськими побудовами розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

11 квітня 2023 року державним нотаріусом Першої Криворізької нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М., було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставою винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій слугувало те, що згідно технічного плану та відомості про технічний стан нерухомого майна від 10.05.2022 року виданого ФОП ОСОБА_7 до складу житлового будинку входять наступні побудови: житловий будинок А загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., літня кухня Б, літня кухня Г, сарай Д, сарай Е, сарай Ж, гараж З, водоколонка І, замощення ІІ, ІІІ, огорожа №1-4. Проте, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було виявлено відкритий розділ на 1 / 2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де за співвласником значаться наступні побудови: 1 / 2 частка житлового будинку А загальною площею 107,2 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., літня кухня Б , літня кухня Г, сарай Д, сарай Е, сарай Ж, водоколонка І, замощення ІІ, огорожа №1-4. Зазначена реєстрація відбулася після отримання 28 жовтня 2021 року іншим співвласником житлового будинку ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І. за реєстр. № 3146.

Невідповідність у розмірах нерухомого майна, згідно відомості про технічний стан нерухомого майна, проведеного експертом ФОП ОСОБА_5 , виникла за рахунок виправлення арифметичної помилки, допущеної при підрахунку площ та уточнення призначення приміщень житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого житлова площа приміщень житлового будинку змінилася з 45,9 кв.м. на 58,2кв.м., а загальна площа приміщень з 107,2 кв.м. на 112,1 кв.м. Змінено літеру гаражу літ. Ж на літ.З.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст.1258,1261 ЦК України).

Статтею 1220ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів знайшли підтвердження в ході слухання справи, оскільки розбіжності у складі та розміру нерухомого майна, зазначеного в технічні документації на будинок з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, перешкоджає позивачам ОСОБА_8 та ОСОБА_2 оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у зв`язку із тим, що позивачі не заявляють вимоги про стягнення з відповідача на їх користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 377, 1216-1218, 1220, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 116, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі виконкому Центрально Міської районна у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А, загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., літня кухня літ. Б, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, гараж літ. З, водоколонка І, замощення ІІ, ІІІ, огорожа №1-4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,0519 га, кадастровий номер 1211000000:08:776:0008 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається: з житлового будинку літ. А, загальною площею 112,1 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., літня кухня літ. Б, літня кухня літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, сарай літ. Ж, гараж літ. З, водоколонка І, замощення ІІ, ІІІ, огорожа №1-4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки, площею 0,0519 га, кадастровий номер 1211000000:08:776:0008 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відомості про сторін:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5

Відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривий Ріг ради Дніпропетровської області, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Головуючий суддя: М. В. БУТЕНКО