Ухвала

від 20.10.2023 по справі 283/292/22

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/292/22

провадження №1-кп/283/42/2023

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12020060000000395 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України,

встановив:

Суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про виконання дій з Державного реєстру прав, здійснених державним реєстратором ОСОБА_4 за період з 13.06.2017 року по 22.09.2017 року, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя,який бравучасть укримінальному провадженніпід часдосудового розслідування,не маєправа братиучасті уцьому жпровадженні всуді першої,апеляційної ікасаційної інстанцій,крім випадківперегляду нимв апеляційномупорядку ухвалисуду першоїінстанції прообрання запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою,про змінуіншого запобіжногозаходу назапобіжний західу видітримання підвартою абопро продовженнястроку триманняпід вартою,яка булапостановлена підчас судовогопровадження всуді першоїінстанції доухвалення судовогорішення посуті.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу,слідчий суддя,суддя,присяжний,прокурор,слідчий,дізнавач,захисник,представник,експерт,представник персоналуоргану пробації,спеціаліст,перекладач,секретар судовогозасідання зобов`язанізаявити самовідвід.

Керуючись статтями 76, 80 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заявляю самовідвід у кримінальному провадженні № 12020060000000395 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 2062, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1