Справа № 368/1494/23
2/368/573/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2023 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Адвокатське бюро «Волощенко та Партнери» в особі адвоката Волощенка Віталія Івановича (адреса: 04053, м. Київ, В. Житомирська, 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (адреса: 01032, м. Київ, Симона Петлюри, 30), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович (адреса: 07405, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул.. Київська, 243-а, офіс 1, каб. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Потьомкін Сергій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Дана позовна відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України, приходжу до переконання, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,187,258,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача Адвокатське бюро «Волощенко та Партнери» в особі адвоката Волощенка Віталія Івановича (адреса: 04053, м. Київ, В. Житомирська, 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (адреса: 01032, м. Київ, Симона Петлюри, 30), третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович (адреса: 07405, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул.. Київська, 243-а, офіс 1, каб. 1) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчогозасідання призначитина 07 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи завеб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 20.10.2023 року.
Суддя І.І.Шевченко
Суд | Кагарлицький районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114310196 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні