Рішення
від 19.10.2023 по справі 390/1729/22
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1729/22

Провадження № 2/390/268/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Наталія Леонідівна, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га, розташовану на території Федорівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначили, що вони є спадкоємцями за законом ОСОБА_4 . До спадкового майна останнього входила земельна ділянка з кадастровим номером 3522587600:02:000:2350. Зазначена земельна ділянка була утворена внаслідок поділу іншої земельної ділянки з кадастровим номером 3522587600:02:000:0469, 2/3 частки в якій за життя успадкував ОСОБА_4 та здійснив виділ своєї частки. Після звернення позивачів до нотаріуса у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки поділ земельної ділянки з кадастровим номером 3522587600:02:000:0469 здійснено без укладення нотаріально засвідченого договору про поділ нерухомого майна. У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 та із фактичним припиненням існування земельної ділянки з кадастровим номером 3522587600:02:000:0469, укладення та нотаріальне посвідчення договору про її поділ неможливе, тому вони звернулись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Коробєйнікова А.В. до суду подано заяву, в якій він позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, розгляд справи проводити без участі позивача та його представника.

Позивач ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явився,подав досуду заяву,в якійпозов підтримує,просить йогозадовольнити тарозгляд справипровести безйого участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що з вимогами позову згоден, претензій не має.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи нею не подано.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 67773638. Серед підстав виникнення права власності зазначено, зокрема технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки 17.02.2016, та свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 1-489 від 30.07.2013 (а.с.12-13).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-489, ОСОБА_4 успадкував 2/3 частки, а ОСОБА_3 успадкувала 1/3 частку у спадщині, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_2 , з кадастровим номером 3522587600:02:000:0469, площею 5,8872 га (а.с.11).

Відповідно до технічної документації із землеустрою, від 17.02.2016 щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , загальною площею 5,8872 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Федорівська сільська рада Кіровоградський район, ділянка № НОМЕР_2 , після поділу зазначеної земельної ділянки утворена земельна ділянка з кадастровим номером 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га (а.с.16-20).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3511754492020 від 22.09.2020 проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га, власником якої є ОСОБА_4 (а.с.21-23).

На ухвалу суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л. надано копію спадкової справи № 15/2019, заведеної 11.01.2019 року після смерті ОСОБА_4 , згідно якої після смерті останнього спадкоємцями, які прийняли спадщину є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.07.2020 спадкоємці уклали договір про поділ спадкового майна щодо поділу спадкового майна: квартири, вкладів та житлового будинку, відповідно до якого вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом і заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Після звернення позивачів до нотаріуса із відповідною заявою приватним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку, площею 3,9248 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:2350, оскільки нотаріусу не надані документи на підтвердження припинення права спільної часткової власності, а саме: на отримання у спадщину 2/3 частки земельної ділянки площею 5,8872 га, кадастровий номер 3522587600:02:000:0469 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 179/02-31 від 23.11.2021).

Відповідно дост.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом, і тому мають право на успадкування майна померлого ОСОБА_4 .

На даний час позивачам відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку,через відсутність документів на підтвердження припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номер 3522587600:02:000:0469, 2/3 часток у якій належало ОСОБА_4 .

Згідно п.п.4.15 п.4 гл.5 розділ 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть тільки в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Частина 1 ст.328, ч.2 ст.373 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 373, 386, 392, 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 13, 77-81, 89, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Наталія Леонідівна, про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 3522587600:02:000:2350, площею 3,9248 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Федорівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач: Первозванівська сільська ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Гагаріна, 1, с.Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27652, код ЄДРПОУ 04365098;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Наталія Леонідівна, АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114310507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —390/1729/22

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Бойко І. А.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні