Рішення
від 11.10.2023 по справі 578/1131/23
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/1131/23>

провадження № 2/578/166/23>

Рішення

Іменем України

11 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Вакули Вадима Миколайовича до Миропільської сільської ради Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У липні2023року позивачзвернувся досуду з позовом,яким просиввизнати заним правовласності наземельну ділянкуплощею 0.2708га.,з цільовимвикористанням дляведення товарногосільськогосподарського виробництвапід кадастровимномером 5922381600:03:002:1090,земельну ділянкуплощею 0.2086га.,з цільовимвикористанням дляведення товарногосільськогосподарського виробництвапід кадастровимномером 5922381600:03:002:1089,земельну ділянкуплощею 0.3567га.,з цільовимвикористанням дляведення товарногосільськогосподарського виробництвапід кадастровимномером 5922381600:03:002:1059,земельну ділянкуплощею 0.7566га.,з цільовимвикористанням діяведення товарногосільськогосподарського виробництвапід кадастровимномером 5922381600:03:003:0431по правуспадкування зазаконом післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 .Свої вимогимотивував тим,що відповіднодо Державногоакту направо приватноївласності паземлю Ш-СМ№ 012439,виданого 15.01.2002року,земельною ділянкою(паєм)загальною площею1,59га,яка розташованана територіїЗапсільської сільської радиволодіє ОСОБА_2 .Відповідно довказаного державногоакту,земельна ділянка складаєтьсяз чотирьохземельних ділянок,яким відповіднодо витягівз державногоземельного-кадастру,було присвоєновищевказані кадастровіномери. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.Враховуючи,що вонапомерла вм.Суми,після їїсмерті приватнимнотаріусом Сумськоїміського нотаріальногоокругу ІвановоюКсенією Сергіївноюбула відкритаспадкова справа. ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадкоємців першої черги у померлої не було. Спадкоємцем померлої є брат ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та на частину майна, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 , нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вищевказані земельні ділянки постановою нотаріуса позивачу було відмовлено, оскільки для оформлення спадкових прав нотаріусу необхідно надати оригінал державного акту на землю. Позивач позбавлений такої можливості у зв`язку з тим, що його втрачено.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми померла сестра позивача ОСОБА_2 ( ас.3,6,76-95).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,59 гектарів, розташовану на території Запсільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ас.9).

Спадкоємці першої черги після померлої ОСОБА_2 відсутні.

Позивач, як рідний брат померлої, є спадкоємцем другої черги на все належне померлій майно, та у встановлений законодавством шестимісячний термін написав заяву про прийняття спадщини (ас.65).

14 липня 2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Івановою К.С. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але отриматисвідоцтво проправо наспадщину зазаконом наспадкове майноу виглядіземельної ділянкиплощею 0.2708га,з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1090, земельну ділянку площею 0.2086 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1089, земельну ділянку площею 0.3567 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1059,земельну ділянку площею 0.7566 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:003:0431 позивач не може у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Івановою К.С. 04 липня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за вищевказаних підстав ( ас. 18).

Згідно Витягівз Державногоземельного кадаструпро земельнуділянку №НВ-992370457023від 05.07.2023року,№ НВ-9920221422023від 15.05.2023року,№НВ-0700297602023від 10.05.2023року,та №НВ -18003122212023від 10.05.2023 ОСОБА_2 євласником земельнихділянок зкадастровими номерами5922381600:03:002:1090,5922381600:03:002:1089, 5922381600:03:002:1059, 5922381600:03:003:0431, документ, що посвідчує право: Державний акт від 15.01.2002 ІІІ СМ 012439 ( ас.10-17).

Державний акт на спадкову земельну ділянку ІІІ-СМ №012439 за життя власником був втрачений.

Вартість спадкового майна, відповідно до Звіту експертну грошову оцінку ТОВ «Архекспертус» від 18.07.2023 року становить 100000 грн. (17000,00+13000,00+22000,00+48000,00 ) ( ас.24-28).

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків/ спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.2 ст. 373 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на землю / земельні ділянки / набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно- правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.2708 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1090, земельну ділянку площею 0.2086 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1089, земельну ділянку площею 0.3567 га., з цільовим використанням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:002:1059, земельну ділянку площею 0.7566 га., з цільовим використанням дія ведення товарного сільськогосподарського виробництва під кадастровим номером 5922381600:03:003:0431 по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представника позивача адвокат Вакула Вадим Миколайович, адреса: АДРЕСА_3

Відповідач: Миропільська сільська рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: с. Миропілля вул. Сумська, буд 23 Сумської області, ЄДРПОУ 04389354.

Повний текст рішення виготовлений 20 жовтня 2023 року.

Суддя В.І.Басова

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114313887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —578/1131/23

Рішення від 11.10.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Рішення від 11.10.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 24.08.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні