Рішення

від 18.10.2023 по справі 468/1841/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1841/23

2-о/468/70/23

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Серака Д.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1841/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Миколаївське районне споживче товариство),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 .

На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що протягом 1982-1983 років вона навчалась в Миколаївському кооперативному училищі, після закінчення якого влаштувалась на роботу в Миколаївське районне споживче товариство, де була заведена її трудова книжка серії НОМЕР_1 . У зв`язку з укладенням шлюбу її прізвище було змінене з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

При зверненні до органів ПФУ з питання оформлення пенсії було виявлено, що у вказаній трудовій книжці помилково вказана її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим заявниця просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , оскільки встановити даний факт в іншому порядку, крім судового, на даний час неможливо.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (заінтересованої особи) надійшли пояснення на заяву, в яких заінтересована особа не висловила заперечень проти встановлення заявленого факту.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила факт навчання заявниці Миколаївському кооперативному училищі, після якого вона працювала продавцем у споживспілці, після чого в 1984 році переїхала на роботу до м. Южноукраїнськ, після цього працювала на заводі в м. Миколаєві та в подальшому переїхала на роботу до м. Славутича, дослідивши письмові докази (копію паспорту заявниці, копію картки платника податків, копію трудової книжки серії НОМЕР_1 ; копію диплома Миколаївського кооперативного середнього професійно-технічного училища; копію свідоцтва про шлюб), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до першого запису в трудовій книжці серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 протягом 1982-1983 року навчалась в Миколаївському кооперативному училищі.

Заявницею надана копія диплома, відповідно до якого вона протягом 1982-1983 року навчалась в Миколаївському кооперативному середньому професійно-технічному училищі.

Відповідно до запису в трудовій книжці серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу 11.01.1997 року.

Заявницею надана копія свідоцтва про шлюб та відмітка в паспорті, відповідно до яких вона 11.01.1997 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 .

На підставі комплексу вказаних вище доказів та показань свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Андріївка Миколаївського району Миколаївської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 09 серпня 1983 року Миколаївським Райпо на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Андріївка Миколаївського району Миколаївської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 09 серпня 1983 року Миколаївським Райпо на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1 м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 13844159);

Миколаївське районне споживче товариство (вул. Веселинівська, 16-А м. Миколаїв Миколаївської області, ідентифікаційний код 01760084).

Повне судове рішення складене 20.10.2023 року.

СУДДЯ: