Ухвала

від 21.09.2023 по справі 917/2034/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації

боргів у справі про неплатоспроможність

21.09.2023 Справа № 917/2034/21

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір"якова Я.Г.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника, та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.10.2022 кредиторами у справі №917/2034/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнано:

- Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м.Киїів, 04070) (заява вхід. №598/22 від 14.06.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 82 412,76 грн кредитної заборгованості а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- Акціонерне товариство "Банк Форвард" (вул. Саксаганського, буд. 105, м. Київ, 01032) (заява вхід. №648/22 від 21.06.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 64 124,25грн, а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032) (заява вхід. №770/22 від 12.07.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7596,91 грн, а також 4 962,00грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (заява вхід. №1084/22 від 26.08.2022) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 452 480,45грн, а також 4 962,00 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, в ухвалі суду за результатами попереднього засідання від 25.10.2022 призначено дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В ході процедури реструктуризації боргів боржника від керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. на адресу суду надійшли:

- звіт про результати проведення інвентаризації та визначення вартості майна (вхід. №3834 від 27.03.2023);

- клопотання з додатком (вхід. № 4713 від 14.04.2023), який містить звіт про перевірку декларації боржника;

- клопотання з додатками (вхід. № 4715 від 14.04.2023), які містять: звіт за результатами проведеної інвентаризації, інформація з ДРРП об`єкта нерухомості за кадастровим номером земельної ділянки, довідка про оціночну вартість землі;

- клопотання (вхід. №4709) з додатками, які містять, в тому числі: Протокол зборів кредиторів боржника про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 22.03.2023 з додатками, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 22.03.2023;

- додаткові пояснення по справі (вхід. №5868 від 10.05.2023).

Від Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на адресу суду надійшли заперечення, в яких кредитор не погоджується з наданим планом реструктуризації.

12.05.2023 від АТ "ПУМБ" до суду надійшло клопотання (вхід. №6008), в якому представник кредитора просить направити на його адресу протокол зборів кредиторів від 05.03.2023, та переробити план реструктуризації з урахуванням поданих заперечень.

25.05.2023 представник АТ "ПУМБ" в клопотанні (вхід. №6595) просив зобов`язати ОСОБА_1 надати:

- інформацію щодо спадщини, яка відкрилась після смерті батька боржниці;

- копії довідок про присвоєння РНОКПП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою господарського суду від 25.05.2023 клопотання АТ "ПУМБ" про витребування документів по справі №917/2034/21 задоволено.

09.06.2023 від ОСОБА_1 , на виконання ухвали господарського суду від 25.05.2023 надійшли: Інформація станом на 08.06.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідь приватного нотаріуса, довідки.

03.07.2023 від АТ "Перший Український міжнародний банк" надійшла заява, в якій кредитор просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З підстав, викладених в заяві, представник кредитора зазначає про умисне приховування боржником від кредиторів і суду інформацію щодо прийняття спадщини. Зазначене, на думку кредитора, шкодить інтересам кредиторів, що свідчить про недобросовісність боржника та є підставою для закриття провадження у даній справі за п.2 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реструктуризацією у відповіді на заяву кредитора вказує на відсутність підстав для закриття провадження у справі, оскільки, на переконання керуючого реструктуризацією ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства "...говорить про збори кредиторів та перевірку декларації про майновий стан за попередні три роки, що передували дню відкриття провадження у справі про банкрутство, а не про відмову боржником від майна в період процедури банкрутства. Крім того, такої відмови не встановлено."

У поданих до суду запереченнях на план реструктуризації АТ "Таскомбанк" також зазначає про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до п.2 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на те, що "..майно, яке належне боржниці в порядку спадкування за законом після померлого батька, внаслідок відмови боржниці від спадщини (або її неприйняття) зареєстровано на матір боржниці".

Суд, з врахуванням позиції кредиторів, керуючого реструктуризацією та наданих доказів, відмовляє в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Боржником разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано декларації про майновий стан за 2018 - 2020 роки.

За результатами перевірки декларацій боржника керуючий реструктуризацією подав звіт, з якого вбачається:

відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у ОСОБА_1 на праві власності перебувають такі об`єкти нерухомого майна:

Земельна ділянка з кадастровим номером 5320483401:01:003:0058, загальною площею 1,6530 Га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження: с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області.

Відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів у ОСОБА_1 на праві власності перебуває легковий автомобіль: ВАЗ 21011, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Інше майно за боржником не зареєстроване.

За даними керуючого реструктуризацією, до членів сім`ї, які підпадають під визначення п. 7 примітки Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність відноситься мати - ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина - ОСОБА_4 .

Інформація про прийняття спадщини боржником - відсутня.

Крім цього, за результатами перевірки декларації з`ясовано, що боржником в декларації за 2018 рік не було вказано суми позики, отриманої у 2018 році від приватної особи. Після чого, боржником була подана виправлена декларація про майновий стан за 2018 рік.

Ухвалою від 04.07.2023 керуючого реструктуризацією зобов`язано надати суду докази розгляду звіту про результати перевірки декларації про майновий стан боржника на зборах кредиторів.

31.07.2023 керуючим реструктуризацією ОСОБА_7 направлено кредиторам повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом письмового опитування.

З наявного в матеріалах справи протоколу зборів кредиторів ОСОБА_1 від 09.08.2023 року вбачається, що кредиторами (більшістю голосів): ОСОБА_2 (452 голоси), АТ "Перший Український Міжнародний Банк"(82 голоси) прийнято рішення затвердити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника від 31.07.2023 року.

Кредитор - АТ "Банк Форвард" свою правову позицію не висловив, будь-яких письмових листів, заяв щодо подальшого руху справи не надав.

Кредитор - АТ "Таскомбанк", який має 7 голосів та проголосував проти затвердження звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника не спростував належними доказами встановленої відповідності відомостей в поданих деклараціях відомостям, отриманим керуючим реструктуризації в ході виконання процедури реструктуризації боргів, не підтвердив документально обставин, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника, та не довів підстав для закриття провадження у цій справі.

Відповідно до ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів є повноважними приймати рішення з питань, віднесених до їх компетенції (завдань зборів кредиторів) у процедурі реструктуризації боргів боржника.

Згідно п.1,2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

- схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

- відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією направлено на розгляд кредиторів змінений, з врахуванням зауважень кредитора план реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 14.07.2023, основними тезами якого є:

- основне джерело погашення боргів перед кредиторами є заробітна плата ОСОБА_1

- план погашення боргів розрахований на п`ять років (60 місяців) 2023-2027 роки. Окремо від основних вимог кредиторів буде погашено окремими платежами судовий збір, що був сплачений кредиторами. Судовий збір погашається позачергово відповідно до плану реструктуризації.

- з отриманої заробітної плати планується вирахування грошових коштів на задоволення побутових потреб ОСОБА_8 та її сім`ї в сумі 8201,00 грн.

- сума, яка щомісяця буде розподілятись між кредиторами пропорційно відповідно до кількості голосів складає 7 357,97 грн.

- додатково на користь кредиторів будуть перераховані грошові кошти від здачі в оренду земельної ділянки.

- вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - 18 972,41 грн, що складає 24% від боргу II черги;

- АТ «Таскомбанк» - 1759,51 грн, що складає 24% від боргу II черги;

- АТ «Банк Форвард» - 16 350,11 грн, що складає 24% від боргу II черги;

- ОСОБА_2 - 104 135,15 грн, що складає 24% від боргу II черги.

Судом встановлено, що рішення затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 14.07.2023 року прийнято на зборах кредиторів від 09.08.2023 більшістю голосів, а саме: АТ "ПУМБ" (82 голоси або 13,59% від загальної суми грошових вимог до боржника визнаних судом) голосували -"ЗА"; ОСОБА_2 (452 голоси або 74,59% від загальної суми грошових вимог до боржника визнаних судом) голосував - "ЗА"; АТ "Таскомбанк" (7 голосів або 1,25% від загальної суми грошових вимог до боржника визнаних судом) голосував-"Проти".

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно частин 1,2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи та план реструктуризації боржника, суд дійшов до висновку, що боржник ОСОБА_1 має можливість відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги через виконання схваленого кредиторами (більшістю голосів) та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 14.07.2023 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання. Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Згідно частини 5 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у його виконанні, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_7 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

План реструктуризації боргів

у справі № 917/2034/21 про неплатоспроможність

фізичної особи ОСОБА_1

від 14.07.2023

Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника:

Неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 були спричинені скрутним фінансовим становищем і, як наслідок, відсутність грошових коштів у потрібному розмірі, для розрахунків з кредиторами.

Перелік кредиторів:

Сума вимог кредиторів, що визнані судом складає 606 614,37 грн.

Перелік вимог кредиторів із зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення:

1.АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - загальна сума вимог складає 82 412,76 грн, II черга задоволення вимог кредиторів - (13,59%) від загальної суми визнаних судом грошових вимог; 4962,00 (судовий збір) - позачергово.

2.АТ «ТАСКОМБАНК» - загальна сума вимог складає 7 596,91 грн, II черга задоволення вимог кредиторів - (1,25%) від загальної суми визнаних судом грошових вимог; 4962,00 (судовий збір) - позачергово.

3.АТ «Банк Форвард» - загальна сума вимог складає 64 124,25 грн, II черга задоволення вимог кредиторів - (10,57%) від загальної суми визнаних судом грошових вимог; 4962,00 (судовий збір) - позачергово.

4. ОСОБА_2 - загальна сума визнаних вимог складає 452 480,45 грн, II черга задоволення вимог кредиторів -(74,59%) від загальної суми визнаних судом грошових вимог; 4962,00 (судовий збір) - позачергово.

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведеної інвентаризації:

Майно, що знаходиться у боржника на праві власності, що встановлено за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна (проведеної інвентаризації):

1. Земельна ділянка з кадастровим номером 5320483401:01:003:0058, загальною площею 1,6530 Га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місцезнаходження: с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області - ринкова вартість майна складає 28066,07 грн.

2.Легковий автомобіль: ВАЗ 21011, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - ринкова вартість майна складає 14500,00 грн.

Майно, яке є предметом забезпечення, перебуває в іпотеці або заставі у боржника відсутнє.

Інформація про всі доходи боржника, в тому числі доходи, що боржниця розраховує отримати в період реструктуризації заборгованості:

Станом на 22.03.2023, Боржник - ОСОБА_1 офіційно працевлаштована

у:

- Комунальній організації «СЕРГІЇВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ СЕРГІЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ» код ЄДРПОУ 23545943, місцезнаходження: 37332, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Сергіївка, пров. Шкільний, буд. 3. Посада - практичний психолог, (зайнятість - 0,5 ставки).

- ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ДЖЕРЕЛЬЦЕ», Сергіївської сільської ради, код ЄДРПОУ 34110689, 37332, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Сергіївка, пров. Шкільний, буд. 3. Посада - практичний психолог.

Орендна плата у розмірі 5 107,22 грн на рік від здачі земельної ділянки (кадастровий номер: 5320483401:01:003:0058) в оренду.

Загальний розмір доходу отриманого боржницею у 2022 році складає 181 918,95 грн. (заробітна плата) + 5 107,22 (орендна плата) =190 026,17 грн.

Боржниця планує отримати дохід в 2023-2027 роках, що буде тотожний доходу за 2022 рік. Основне джерело отримання доходу - заробітна плата, додаткове - орендна плата.

Сума грошових коштів, що буде залишатись боржнику у користування:

Згідно зі ст. 124 КУзПБ - розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 2023 рік - 2684,00 грн; Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на 2023 рік - 2833,00 грн.

Сума на сім`ю (ст. 124 КУзПБ) 3 прожиткових мінімуми (2684,00+2833,00+2833,00)= 8201,00 грн.

На утриманні боржника перебуває двоє дітей:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій виповнилось 18 років, але яка розпочала навчання у ВНЗ, а отже, відповідно до 199 СК України перебуває на утриманні батьків (Договір № 02-31/07-003 від 19.09.2022 року про надання платної освітньої послуги між Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка та ОСОБА_1 ).

Неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порядок внесення грошових коштів на погашення заборгованості перед кредиторами:

Заборгованість боржника перед кредиторами складається з суми судового збору та вимог II черги.

Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є орендна плата від здачі земельної ділянки в оренду та заробітна плата отримана за основним місцем роботи. Детальний порядок розподілу грошових коштів, отриманих з джерел погашення, відображений в Табл. № 1 (погашення судового збору), в Табл. №2 (розподіл орендної плати) та Табл. № 3 (розподіл заробітної плати.)

Відповідно до довідки про доходи за 2022 рік, станом на 15.03.2023 року, середня заробітна плата за три останні місяці 2022 року (жовтень, листопад, грудень) складає 46 676,91/3=15 558,97.

Сума із заробітної плати, що підлягає щомісяця розподілу серед кредиторів 15 558,97(розмір середньої з/п на місяць) - 8201,00 (сума на трьох членів сім`ї) = 7 357,97 грн.

7 357,97 грн. - сума заробітної плати, що буде щомісяця розподілятись між кредиторами.

З дня затвердження плану реструктуризації Господарським судом Полтавської області боржник позачергово погашає сплачені кредиторами суми судового збору, що відображено в Табл. № 1: (Погашення судового збору)

Найменування кредитораСтроки внесення грошових коштів на погашення судового збору з 01 числа місяця до 28 числа місяцяРазом/ грн Сума, що підлягає розподілу між кредиторами рівними частинами: 7 357,97 грн. Перший платіжДругий платіжТретій платіж АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»1840,001840,001282,004962,00АТ «ТАСКОМБАНК»1840,001840,001282,004962,00АТ «БАНК ФОРВАРД»1840,001840,001282,004962,00ОСОБА_2 1840,001840,001282,004962,00Сума судового збору погашається боржником із заробітної плати. Сума заробітної плати у розмірі 7 357,97 розподіляється між кредиторами рівними частинами відповідно до Табл. № 1. Після погашення судового збору перед кредиторами, боржником погашаються сума заборгованості перед кредиторами, що відноситься до II черги та відображена в Табл. № 3.

Сума орендного платежу, що підлягає розподілу серед кредиторів у пропорціях відповідно до їх процентного співвідношення, складає 5 107,22 грн та розподіляється раз на рік.

Табл. №2 (Розподіл орендної плати).

Найменування кредитораСтроки погашення заборгованості з 01.01. по 31.12. поточного року, в якому сплачується орендна платаРазом/ грн. 2023 рік2024 рік2025 рік2026 рік2027 рік АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»13,59%694,07694,07694,07694,07694,073470,35АТ «ТАСКОМБАНК»1,25%63,8463,8463,8463,8463,84319,2АТ «БАНК ФОРВАРД»10,57%539,87539,87539,87539,87539,871079,74ОСОБА_2 74,59%3 809,463809,463809,463809,463 809,4619047,3Сума орендної плати буде розподілятись між кредиторами пропорційно та буде виплачуватись один раз на рік впродовж п`яти років, протягом 5 днів з дня надходження грошових коштів Орендодавцю але не пізніше 31 грудня поточного року здійснення платежу. Детальний розподіл грошових коштів між кредиторами наведений в Табл. № 2.

Табл. № 3 (Розподіл заробітної плати)

№п/пНайменування кредитораСума, що підлягає щомісячному розподілу (грн.)/%Щомісячна сума, що припадає на кожного кредитора пропорційно (грн.)Загальна сума виплачених грошових коштів на користь кредитора за 5 років/грн.Дата платежу 7 357,97 1АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»13,59%999,9559 970,00Не пізніше 28 числа місяця2АТ «ТАСКОМБАНК»1,25%91,975 518,20Не пізніше 28 числа місяця3АТ «БАНК ФОРВАРД»10,57%777,7446 664,40Не пізніше 28 числа місяця4ОСОБА_2 74,59%5488,30329 298,00Не пізніше 28 числа місяцяКількість платежів із заробітної плати на користь кожного кредитора - 60 платежів. Перший платіж, що буде здійснений боржником в рахунок погашення кредиторської заборгованості II черги, буде внесений боржником після повного погашення судового збору на користь кредитора та буде здійснений на третій місяць після затвердження цього плану Господарським судом Полтавської області.

Строк погашення грошових зобов`язань перед кредиторами складає 5 років у відповідності до ст. 124 КУзПБ.

Загальна сума грошових коштів, що буде перерахована на користь кредиторів за 5 років:

Табл.4

№п/пНайменування кредитораВідсоток від загальної суми визнаної судомЗагальна сума погашена за 5 років за рахунок заробітної платиЗагальна сума виплачених грошових коштів на користь кредитора за 5 років з орендної платиВідсоток погашення, щодо кожного кредитора, від суми визнаної судом Разом 1АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»13,59%59 970,003470,3563440,3576%2АТ «ТАСКОМБАНК»1,25%5 518,20319,25837,476%3АТ «БАНК ФОРВАРД»10,57%46 664,401079,7447774,1476%4ОСОБА_2 74,59%329 298,0019047,3348 345,376%У разі дострокового погашення заборгованості перед кредиторами, що визнані Господарським судом Полтавської області та включені до цього плану реструктуризації, зобов`язання боржника вважається таким, що виконане.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прошені у разі виконання плану реструктуризації боргів:

1. АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - 18 972,41 грн, що складає 24% від боргу II черги.

2. АТ «ТАСКОМБАНК» - 1759,51 грн, що складає 24% від боргу II черги.

3. АТ «Банк Форвард» - 16 350,11 грн, що складає 24% від боргу II черги.

4. ОСОБА_2 - 104 135,15 грн, що складає 24% від боргу II черги.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №917/2034/21 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво № 1958 від 06.11.2020).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

5. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

6. Копію ухвали направити арбітражному керуючому, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно та підписано 02.10.2023

Суддя Паламарчук В.В.