Ухвала

від 17.10.2023 по справі 204/12174/23

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 204/12174/23

Номер провадження 2-о/235/40/23

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

20 жовтня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої представником заявника адвокатом Баладигою Сергієм Павловичем (м. Київ, Печерський район, вул. Шота Руставелі, б. 21, оф. 22), заінтересовані особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, Донецької області (Донецька область. М. Новогродівка, вул. О. Кошового, буд. 46, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,поданої представником заявника адвокатом Баладигою Сергієм Павловичем, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області за підсудністю.

Відповідно дост.32 ЦПКУкраїни,спори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку - прийняти цивільну справу до розгляду.

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_3 в особі представника адвоката Баладиги С. П. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює самостійне виховання та повне утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.318, 175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За змістом ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження у справі за поданою заявою підлягає відкриттю.

Враховуючи приписи ст.91 ЦПК України, клопотання заявника про виклик свідка ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 187, 293-294, 315-316, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,поданої представником заявника адвокатом Баладигою Сергієм Павловичем, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Новогродівської міської ради, Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справипроводити впорядку окремогопровадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 9.00годину 28листопада 2023року у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20, зал №10.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованій особі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті надати суду відзив на заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті відповідно до вимог ст.179 ЦПК України.

Заінтересована особа має право подати до суду заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на заяву, відповідь на відзив, заперечення) - є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Кузнєцова