Ухвала

від 20.10.2023 по справі 567/1920/23

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1920/23

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., розглянувши заяву представника позивача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Хресто-Воздвиженської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Почапки Рівненського району Рівненської області - адвоката Хмарук Ю.М. про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Хресто - Воздвиженської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України села Почапки Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

Представник позивача Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Хресто-Воздвиженської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Почапки Рівненського району Рівненської області - адвокат Хмарук Ю.М. звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви по цивільній справі за позовом релігійної організації "Релігійна громада Свято-Хресто-Воздвиженської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України села Почапки Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

До відкриття провадження у даній справі представник позивача - адвокат ХмарукЮ.М. подала до суду заяву про повернення поданої позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених ст.2 ЦПК України, в силу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви представника позивача - адвокат ХмарукЮ.М. про повернення позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185,260,261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача релігійної організації "Релігійна громада Свято-Хресто- Воздвиженської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Почапки Рівненського району Рівненської області - адвоката Хмарук Ю.М. задовольнити.

Позовну заяву релігійної організації"Релігійнагромада Свято-Хресто-Воздвиженськоїпарафії Рівненськоїєпархії Українськоїправославної церкви(Православноїцеркви України)села ПочапкиРівненського районуРівненської області(місцезнаходження:358301,с.ПочапкиСадова,буд.15,код ЄДРПОУ22576611)до ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про витребуваннямайна ізчужого незаконноговолодіння, повернути позивачу.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.