Ухвала

від 20.10.2023 по справі 569/14038/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14038/23

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

29 серпня 2023 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/14038/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» заборгованість по внеску на капітальний ремонт 5-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 (утеплення фасадів та балансування існуючої системи опалення) в розмірі 6800 грн. та внесків на управління будинком у розмірі 2908,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу та заява з додатками, які направлялися боржнику рекомендованим листом за адресою АДРЕСА_1 повернуті 16 жовтня 2023 року в Рівненський міський суд Рівненської області без вручення адресату з відміткою «Укрпошта» - за закінченням терміну зберігання. З матеріалів цивільної справи №569/14038/23 вбачається, що копію судового наказу боржник отримав особисто під розписку 18 жовтня 2023 року.

18 жовтня 2023 року боржник ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду Рівненської області заяву про скасування судового наказу винесеного 29 серпня 2023 року Рівненським міським судом по справі №569/14038/23 посилаючись, зокрема, на ті обставини, що внески по утепленню фасадів і балансуванню системи опалення не є поточними витратами на утримання будинку. Вартість та об`єм робіт в повному обсязі не надано і не було обговорено з ним. Стосовно балансування існуючої системи опалення це балансування ніхто не робив, і батареї взимку як були холодні так і залишилися. В зв`язку з чим вимоги стягувача є незаконними та безпідставними.

Тому просить суд врахувати дані обставини та скасувати судовий наказ, винесений Рівненським міським судом від 29 серпня 2023 року по справі №569/14038/23.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 29 серпня 2023 року по справі №569/14038/23 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 29 серпня 2023 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/14038/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волошка 62А» заборгованість по внеску на капітальний ремонт 5-ти поверхового житлового будинку АДРЕСА_2 (утеплення фасадів та балансування існуючої системи опалення) в розмірі 6800 грн. та внесків на управління будинком у розмірі 2908,00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов