Ухвала
від 17.10.2023 по справі 753/15705/15
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15705/15

провадження № 2/753/60/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., розглянувши клопотання судового експерта Черніна Якова Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу Садово-дачного товариства "Стадне", 3-тя особа: ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 14 липня 2023 року задоволено клопотання відповідача про виклик експерта в судове засідання для роз`яснення висновку експерта.

13 жовтня 2023 року до суду від судового експерта Черніна Якова Олександровича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» відповідно до приписів ч. 4 ст. 72 ЦПК України.

17 жовтня 2023 року в судовому засіданні представник позивача проти даного клопотання не заперечувала, просила його задовольнити, також вказала, що це зменшить судові витрати по справі.

Інші учасники в судове засідння не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповдіно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи, що судовий експерт зобов`язаний з`явитися у судове засідання та роз`яснити свій висновок, перешкод для участі судового експерта Черніна Я.О. у судовому засіданні у режимі відеоконференції суддею не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 753/15705/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу Садово-дачного товариства "Стадне", 3-тя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, призначене на «06» листопада 2023 року «11» год. «05» год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового експрта Черніна Я.О. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати судовому експерту Черніну Я.О. для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114321877
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/15705/15

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні