Ухвала
від 20.10.2023 по справі 283/2672/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 283/2672/21 Головуючий у 1-й інст. Хомич В.М.

Категорія 11 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Лозу Дмитра Ігоровича,

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2023 року

у цивільній справі за позовом керівникаКоростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки водного фонду до комунальної власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2023 року позов задоволений частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 через адвоката Лозу Дмитра Ігоровича подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 п.1 частини другої ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п.1 частини другої ст.4 цього Закону - за подання до суду юридичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн станом на 01 січня 2021 року).

Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3405грн (із розрахунку:2 270х150%= 3405). ОСОБА_1 сплатила лише 1702,50 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 1702,50 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 1702,50 грн.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через адвоката Лозу Дмитра Ігоровича, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 08 вересня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для сплати судового збору п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114324233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —283/2672/21

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Хомич В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні