Ухвала

від 20.10.2023 по справі 602/585/23

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/585/23

Провадження № 2/602/201/2023

У Х В А Л А

"20" жовтня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Вальчук М.М., представника відповідача адвоката Гурника В.О.,

під час розгляду у підготовчому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Гурник В.О. заявив клопотання про витребування у Лановецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку з метою повного та неупередженого вирішення справи клопотання представника відповідачаадвоката ГурникаВ.О. слід задовольнити, витребувати у Лановецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції спадкові справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гурника Віктора Олександровича, задовольнити.

Витребувати у Лановецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції:

- спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( номер у спадковому реєстрі 62456869, номер у нотаріуса 93);

-спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (номер у спадковому реєстрі 48008281, номер у нотаріуса 323).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк