Ухвала

від 19.10.2023 по справі 607/16278/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.10.2023 Справа №607/16278/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Коцюбинського № 5Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Коцюбинського № 5Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони по справі звернулися із заявою про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно якої дійшли згоди про наступне:

1. Сторони справи домовились про те, що:

1.1. Відповідач визнав і сплатив перед позивачем заборгованість (повну заборгованість) за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 12 760 грн.

1.2. Позивач залишає без розгляду позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у зв`язку із її погашенням;

1.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 гривень та 50 % від сплаченого судового збору протягом 10 календарних дні з дня затвердження судом мирової угоди.

2. Мирова угода подається на затвердження Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області по справі № 607/16278/23 і набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Мирова угода є обов`язковою для позивача та відповідача, одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб.

4. Позивач та відповідач підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Особи, як підписали від імені сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5. В разі невиконання п.1.3 Угоди, ця угода є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

Умови мирової угоди підписані сторонами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, мирову угоду підтримав, просить її затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти затвердження мирової угоди, підтримує її та просить закрити провадження у справі.

Перевіривши, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що дана мирова угода підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки укладення мирової угоди та ст. 207, 208 ЦПК України.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд зазначає, що у разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

Водночас, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «М.Коцюбинського № 5Б» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, згідно платіжної інструкції № 643 від 25.08.2023, виданої АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, суд вважає, що слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1342,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 142, 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласниківбагатоквартирного будинку«М.Коцюбинського№ 5Б»та ОСОБА_1 ,згідно якої:

1. Сторони справи домовились про те, що:

1.1. Відповідач визнав і сплатив перед позивачем заборгованість (повну заборгованість) за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 12 760 грн.

1.2. Позивач залишає без розгляду позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у зв`язку із її погашенням;

1.3. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 гривень та 50 % від сплаченого судового збору протягом 10 календарних дні з дня затвердження судом мирової угоди.

2. Мирова угода подається на затвердження Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області по справі № 607/16278/23 і набуває чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Мирова угода є обов`язковою для позивача та відповідача, одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі виконання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб - юридичних чи фізичних осіб.

4. Позивач та відповідач підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Особи, як підписали від імені сторони цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на їх підписання та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5. В разі невиконання п.1.3 Угоди, ця угода є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.Коцюбинського № 5Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «М.Коцюбинського № 5Б» (унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 40889115, місцезнаходження вул. М. Коцюбинського, буд. 5Б, м. Тернопіль) 50 % сплаченого судового збору при поданні до суду позову в розмірі 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок), згідно платіжної інструкції № 643 від 25.08.2023, виданої АТ КБ «ПриватБанк».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М. Коцюбинського № 5Б», унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 40889115, місцезнаходження вул. М. Коцюбинського, буд. 5Б, м. Тернопіль;

відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена та підписана 19 жовтня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко