Справа №766/7021/23
н/п 2/766/7477/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.10.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської обласної прокуратури (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області) (місцезнаходження: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1) про скасування арешту накладеного на автомобіль, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської обласної прокуратури (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області) (місцезнаходження: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1) про скасування арешту накладеного на автомобіль.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 4 ст.19ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження, внаслідок чого суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 12, 19, 27, 28, 83, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської обласної прокуратури (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Миколаївській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області) (місцезнаходження: м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1) про скасування арешту накладеного на автомобіль
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал № 205) на 06.11.2023 року на 09-25 год.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності дост.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності дост.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяД. О. Гонтар
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2023 |
Оприлюднено | 23.10.2023 |
Номер документу | 114324553 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Гонтар Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні