Рішення

від 06.11.2007 по справі 21/463-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/463-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р.                                                            Справа № 21/463-07

вх. № 10349/5-21

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод" м. Лозова  

до  ТОВ "Харагропром" с. Палатки  

про стягнення 19181,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ВАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод" просить суд стягнути з відповідача 19818,98 грн. та судові витрати посилаючись на передачу в оренду відповідачеві комбайну "Дон-1500", інв. № 19591 по договору оренди комбайну № 388/435 від 10.07.2001р., часткову оплату заборгованості відповідачем та повернення орендованого майна у червні 2005р.

Позивач  в судове  засідання  не з*явився , за вх.№23976 від 06.11.2007р.  через канцелярію  господарського суду    звернувся  з клопотанням  щодо  розгляду справи  без участі  представника позивача, надав  докази в підтвердження  заявлених позовних вимог.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Ухвалою заступника  голови  господарського суду  Харківської області  від 06.11.2007р., у зв*язку  з відпусткою судді Пелипенко Н.М., справу №21/463-07  передано для  розгляду судді Інте Т.В.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що   постановою  господарського суду  Харківської області від 04.04.2007р. по справі  №Б-39/126-05  визнано ВАТ "Лозівський ковальсько-механічний завод" банкрутом , відкрито ліквідаційну  процедуру  та призначено  арбітражного  керуючого Федорченко А.В.

 Ліквідатор ВАТ "Лозівського ковальсько-механічного заводу"  звернувся  до суду  з позовною заявою  та просить суд стягнути з відповідача 19818,98 грн.  заборгованості,  посилаючись на передачу в оренду відповідачеві комбайну "Дон-1500", інв. № 19591 по договору оренди комбайну № 388/435 від 10.07.2001р.

Згідно з умовами договору   позивач  передав відповідачеві комбайн "Дон-1500", інв. № 19591  на  умовах цього договору,   строком  до 01.07.2006р. , про  що свідчить акт приймання - передачі  від 10.07.2001р. , підписаний  сторонами.

Згідно з умовами п.3.1. договору  сторонами передбачено,  що  орендна  плата  відповідачем  перераховується  на розрахунковий  рахунок  позивача помісячно  не пізніше  десятого числа  слідуючого  місяця , однак  відповідач  свої зобов*яння   по  договору  здійснив частково,   лише частково погасив  заборгованість по  орендній  платі, у зв*язку  з чим  позивачем  було    розірвано   договір  оренди та  прийняв  арендоване  майно у  червні 2005р. , про  що свідчить  акт  прийома  -передачі  комбайна   від  30.06.2005р., підписаний сторонами.  Заборгованість по   орендній  платі  складає 19 818,98грн. , що підтверджується   актом    звірки     взаємо розрахунків сторін  від 01. 05.2007р.

У відповіді  на  претензію , відповідач  визнав  суму  заборгованості  в розмірі 19818,98грн.  та  зобов*язався  сплатити  заборгованість до  01.09.2006р.

Відповідно  до ст. 629 Цивільного  кодексу України ,  договір  є  обов*язковим  для виконання  сторонами , враховуючи, що  відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 19 818,98грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харагропром"( Харківська обл., Нововодолазький  р-н,  селище  Палатки, вул. Привокзальна, 1, код30753253, п/р 2600001095 в АБ " Факторіал -Банк" ,МФО 351715)  на користь Відкритого  акціонерного  товариства "Лозівський  ковальсько - механічний  завод" ( Харківська обл., м.Лозова, вул. Свободи, 2-а, код 05750289, р/р 2600902178 в АБ " Факторіал -Банк" вітд№15 м.Лозова, МФО 351715)- 19 818,98грн.  заборгованості , витрати по сплаті  державного мита в розмірі 198,19грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в  законну силу.

Рішення  підписано  07.11.2007р.      

Суддя                                                                                            Інте Т.В.